Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 25/9104.06.09 За позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1
до Акціонерного банку „Банк регіонального розвитку”
про зобовязання вчинити дії
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В.
Представники:
від позивача : ОСОБА_2 (довіреність від 23.05.2009р.)
від відповідача : Шевчук М.О. (довіреність від 27.03.2009р.)
Обставини справи:
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Акціонерного банку „Банк регіонального розвитку” (надалі відповідач, Банк) про зобовязання здійснити перерахування коштів в сумі 48000,00 грн. згідно платіжного доручення № 3 від 20.02.2009. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неправомірно не виконана платіжна вимога про перерахування коштів.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що постановою правління Національного банку України (надалі - НБУ) від 23.03.2009 № 157 було призначено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а тому Банк повинен виконувати кредиторські вимоги по своїх зобовязаннях лише після припинення дії мораторію.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2008 року між позивачем (Клієнт) і відповідачем (Банк) було укладено Договір банківського рахунку (надалі - Договір), за умовами якого відповідач відкриває позивачу поточний рахунок № НОМЕР_2 (надалі - рахунок), зобовязується приймати та зараховувати на рахунок грошові кошти, виконувати розпорядження Клієнта про перерахування та видачу відповідних сум з рахунка, проведення операцій по рахунку.
У відповідності до п. 2.3.3 Договору відповідач зобовязаний виконувати розпорядження Клієнта про перерахування та видачу грошових коштів з рахунку.
У відповідності до п 3.2 Договору банк приймає від Клієнта розрахункові документи і виконує їх в день їх надходження, якщо вони надані в Банк в операційний час. Операційний час роботи з Клієнтом по операціям в національній валюті встановлюється з 9-00 до 15-00 з понеділка по пятницю.
20 лютого 2009 року позивачем було подане відповідачу платіжне доручення № 3 про перерахування з рахунку позивача на користь ТОВ „Арті-М” 48000,00 грн., що не заперечується відповідачем у відзиві на позов.
Зазначене платіжне доручення № 3 від 20.02.2009 відповідачем виконане не було.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно із ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобовязується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Згідно із ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.
Відповідно до частини третьої ст. 1068 ЦК України банк зобовязаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.
Статтею 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді. Банки в Україні можуть використовувати як платіжні інструменти, зокрема, платіжні доручення.
Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.
Відповідно до п.1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21 січня 2004 р. № 22, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, встановлений законодавством України.
Пунктом 8.1. ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», та п. 2.19 вищезазначеної Інструкції встановлено, що розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, він виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня. За порушення цих строків банк, що обслуговує платника, несе відповідальність згідно із законодавством України.
Відповідач порушив зобовязання щодо виконання розпорядження відповідача про перерахування коштів в сумі 48000,00 грн., яке виразилося в поданому платіжному дорученні № 3 від 20.02.2009.
Посилання відповідача на дію мораторію, введеного постановою правління НБУ від 23.03.2009 № 157 є неправомірним з огляду на наступне.
У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
Крім того, статтею 1074 ЦК України встановлені обмеження права розпоряджатись рахунком, за якою обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
У відповідності до ст. 75 Закону України «Про банки і банківську діяльність»(надалі Закон про банки) у разі істотної загрози платоспроможності банку Національний банк України призначає тимчасову адміністрацію.
Згідно із ст. 85 цього закону з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців.
Постановою правління НБУ від 23.02.2009 № 157 було призначено в Акціонерному банку „Банк регіонального розвитку” тимчасову адміністрацію строком на 1 рік - з 24.03.2009 до 23.03.2010 та уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 24.03.2009 до 23.09.2009.
У відповідності до ст. 2 зазначеного Закону мораторій це зупинення виконання банком майнових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Частиною другою ст. 85 Закону про банки визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобовязання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.
Відповідач визнає, що грошові кошти в сумі 48000,00 грн. згідно платіжного доручення №3 від 20.03.2009 він повинен був перерахувати до введення мораторію, тобто до 24.03.2009, але порушив договірне зобовязання, а після введення мораторію перерахування стало неможливим, оскільки мораторій поширюється на зобовязання, строки виконання яких настали до призначення тимчасового адміністратора. Таким чином, зобовязання за договором було порушене відповідачем до введення мораторію.
Однак дана обставина не впливає негативно на права позивача щодо судового захисту своїх прав. Так, згідно із частиною третьою ст. 85 Закону України про банки протягом дії мораторію: 1) забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України; 2) не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).
Отже, мораторій не впливає на право кредитора (позивача) звернутися до суду із позовними вимогами та на право суду розглянути та задовольнити їх, оскільки стадія судового розгляду не є стягненням за виконавчими документами, позовні вимоги не стосуються стягнення неустойки чи фінансових санкцій.
Ні Закон України «Про банки і банківську діяльність», ні Постанова правління НБУ № 157 від 23.03.2009 не надають відповідачу права блокувати операції по поточним рахункам клієнтів.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати позивача у сумі 203,00 грн. (85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача за зустрічним позовом.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Зобовязати Акціонерний банк „Банк регіонального розвитку” (ідентифікаційний код 19338316, адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-А) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 48000,00 (сорок вісім тисяч гривень) грн. з рахунку Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 09100, АДРЕСА_1) № НОМЕР_2 у Білоцерківському відділенні Акціонерного банку „Банк регіонального розвитку”, МФО 300540 за призначенням (отримувач: ТОВ „Арті-М”, ідентифікаційний код 35518419) згідно платіжного доручення № 3 від 20.02.2009. Видати наказ.
Стягнути з Акціонерного банку „Банк регіонального розвитку” (ідентифікаційний код 19338316, адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-А) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 09100, АДРЕСА_1, п/р № НОМЕР_2 у Білоцерківському відділенні Акціонерного банку „Банк регіонального розвитку”, МФО 300540) судові витрати в розмірі 203,00 грн. (двісті три гривні). Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяС.М. Морозов
Судове рішення № 6101959, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/91. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: