Рішення № 6097531, 28.07.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

2- 1815 \08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді Голубкової М.А

при секретареві Мадинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваціоного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Акціонерний комерційний інноваціоний банк “УкрСиббанк” звернувся до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості

У позові зазначено , що 16.03.2007р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11128650000 , відповідно до якого Позивачальникові наданий кредит у сумі 19600,00 доларів США, строком повернення не пізніше 14.03.2008р.

Позичальником не виконуються забов”язання по своєчасному поверненню кредиту. Згідно п.п.1.2.2. Кредитного договору, Позичальник забов”язаний забезпечети поверення отриманного кредиту згідно з Дадатком № 1 до договору, але у будь-якому випадку не пізніше 14.03.2008 року.

Крім того , згідно п.п. 1.3.4. Кредитного договору Позичальник зобов”язується оплачквати вітсотки за користування кредитними засобами не пізніше 10 числа кожного місяця, що випливає за тим за яким вони були нараховані. Згідно з п.п.1.3.1. Кредитного договору за користування кредитними засобами встановлена процентна ставка 12,8 % річних. Станом на 14.03.2008 року кредитна заборгованість , сума нарахованих процентів , сума нарахованої пені залишилась не сплаченою.

Відповідно до п.п. 7.1 Кредитного договору , за порушення Позичальником строків повернення кредиту та сплати процентів за кредит , установлених договором, Банк має право вимагати від Позичальника , а Позичальник зобов”язаний оплатити Банку додатково пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

У забезпечення виконання зобов”язань Позичальника за Кредитним договором з ОСОБА_2 , укладений договір поруки № 11128650000\П від 16.03.2007 року.

Відповідно до п.п.1.1., 1.3., 1.4. Договору поруки , Поручитель прийняв на себе тзобов”язання відповідати перед Банком за виконання Позичальником зобов”язань за Кредитним договором у тому ж обсязі. Відповідальність Поручителя й позичальника є солідарною.

Відповідно до п.п. 2.3. Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником своїх зобов”язань перед АКІБ “УкрСиббанк” останній, має право вимагати виконання зобов”язаня від Поручителя , а Поручитель зобов”язаний виконати свої зобов”язання на користь кредитора (АКІБ “УкрСиббанк” ) шляхом перерахування заборгованості боржника на рахунок кредитора.

Станом на 26.03.2008р. кредит не повернутий, не сплачені проценти за користування кредитом. Загальна сума заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11128650000 від 16.03.2007р. становить 8 949,79 долларів США , що є еквівалентом 45196,44 грн., (курс НБУ 1 доллар США = 5, 05 грн.) з яких: 8 165,71 дол.США , що по курсу НБУ станом на 26.03.2008р. становить 41236,89 грн.- прострочена заборгованість за кредитом; 559,78 дол.США , що по курсу НБУ станом на 26.03.2008р. становить 2826,89 грн.- прострочена заборгованість по вітсоткам; 224,30 дол.США , що по курсу НБУ станом на 26.03.2008р. становить 1132,71 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

У содовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги повністю, просить позов задовольнити у повному обсязі, а також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати у розмірі 481 грн. 97 коп , з яких 451 грн 97 коп – оплаита держмита, 30 грн – оплата за інформаційне забезпечення судового процесу.

Відповідачи у судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, заперечень суду не надали.

Вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Позовні вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами: кредитним договором , довідкою-розрахунком заборгованості станом на 26.03.2008 р.

Керуючись ст.ст.3,15,118 ЦПК Украіни , ст. 526, 530, 610, 629,1050, 1054 ЦК Украіни

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ “Укрсиббанк” ( 61050 м. Харьків ін. Московський, 60, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, к\с 32009100100 в УНБУ в Харьківській області) суму заборгованості за договір надання споживчого кредиту у розмірі 45196 грн 44 коп .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ “Укрсиббанк” ( 61050 м. Харьків ін. Московський, 60, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, к\с 32009100100 в УНБУ в Харьківській області ) судові витрати в сумі 481 грн 97 коп, з яких : 451 грн 97 коп – оплата держмита; 30 грн – оплата за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Голубкова М.А.