ПОСТАНОВА
3-3604\09
03 серпня 2009 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника УДАІ заступника відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 в Харківській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, суд –
ВСТАНОВИВ:
19.06.2009р. близько 16. годин ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Загородній на перехресті з вул. Ак. Павлова в м. Харкові, виконуючи виїзд з прилеглої території не дав дорогу автомобілю «Форд» д.н. 444-71ХА, який рухався по вул. Ак. Павлова з боку пр. 50-років СРСР у бік вул. Механізаторській під керуванням водія ОСОБА_3 в наслідок чого сталося зіткнення.
При ДТП постраждалих осіб не має, автомобілям спричинені механічні ушкодження.
З письмових пояснень водія ОСОБА_2 вбачається, що він 19.06.2009р. на автомобілі НОМЕР_1 виїжджав з вул. Загородній на вул. ОСОБА_4 та повертав ліворуч. Ліворуч від нього метрів в 10 був припаркований «Митсубісі Лансер 10», в зв’язку з чим він при виїзді на перехрестя не побачив, як рухався автомобіль «Форд» д.н. 444-71ХА, який допустив зіткнення в ліву передню частину його автомобіля.
З пояснень водія ОСОБА_3 вбачається, що він 19.06.2009р. рухався на автомобілі НОМЕР_2 по вул. Ак. Павлова з боку пр. 50-років ВЛКСМ. З вул. Загородній зненацька виїхаві автомобіль НОМЕР_3. Він здійснив різке гальмування, однак так як відстань між автомобілями були не велика, зіткнення уникнути не вдалося.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що в ДТП винний водій ОСОБА_2 який, порушив п. 10.2 ПДР України.
Як вбачається з матеріалів справи, схеми до протоколу огляду місце ДТП, пояснень учасників ДТП, ДТП сталося з вини водія ОСОБА_2, так як він відповідно п. 10.2 ПДР України, повинен був виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній.
Керуючись ст. 124 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 33117336700007, код класифікації доходів бюджету – 21081300, Код ЄДРПОУ одержувача 24134596 Банк – ГУДКУ у Харківській області МФО Банку – 851011
Суддя Зінченко Ю.Є.
Судове рішення № 6094848, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.08.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3604/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: