ПОСТАНОВА
3-3604\09
03 серпня 2009 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника УДАІ заступника відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 в Харківській області відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, суд –
ВСТАНОВИВ:
19.06.2009р. близько 16. годин ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Загородній на перехресті з вул. Ак. Павлова в м. Харкові, виконуючи виїзд з прилеглої території не дав дорогу автомобілю «Форд» д.н. 444-71ХА, який рухався по вул. Ак. Павлова з боку пр. 50-років СРСР у бік вул. Механізаторській під керуванням водія ОСОБА_3 в наслідок чого сталося зіткнення.
При ДТП постраждалих осіб не має, автомобілям спричинені механічні ушкодження.
З письмових пояснень водія ОСОБА_2 вбачається, що він 19.06.2009р. на автомобілі НОМЕР_1 виїжджав з вул. Загородній на вул. ОСОБА_4 та повертав ліворуч. Ліворуч від нього метрів в 10 був припаркований «Митсубісі Лансер 10», в зв’язку з чим він при виїзді на перехрестя не побачив, як рухався автомобіль «Форд» д.н. 444-71ХА, який допустив зіткнення в ліву передню частину його автомобіля.
З пояснень водія ОСОБА_3 вбачається, що він 19.06.2009р. рухався на автомобілі НОМЕР_2 по вул. Ак. Павлова з боку пр. 50-років ВЛКСМ. З вул. Загородній зненацька виїхаві автомобіль НОМЕР_3. Він здійснив різке гальмування, однак так як відстань між автомобілями були не велика, зіткнення уникнути не вдалося.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що в ДТП винний водій ОСОБА_2 який, порушив п. 10.2 ПДР України.
Як вбачається з матеріалів справи, схеми до протоколу огляду місце ДТП, пояснень учасників ДТП, ДТП сталося з вини водія ОСОБА_2, так як він відповідно п. 10.2 ПДР України, повинен був виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній.
Керуючись ст. 124 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 33117336700007, код класифікації доходів бюджету – 21081300, Код ЄДРПОУ одержувача 24134596 Банк – ГУДКУ у Харківській області МФО Банку – 851011
Суддя Зінченко Ю.Є.
The court decision No. 6094848, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3604/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: