Рішення № 6096708, 12.03.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2988, 2009 рік

№ 2-11003, 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» березня 2009 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Гріднєвой Т.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2008 р. Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води з потреб гарячого водопостачання в сумі 6709 грн. 57 коп., посилаючись на те, що позивач надає послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно з Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. та «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг – позивачем та споживачами, які отримують ці послуги. Згідно з п. 18 Правил, оплата за надані послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, однак за період з 1.2.2002 р. по 31.07.2008 р. відповідачі проводили розрахунки не в повному обсязі, в зв’язку з чим виникла заборгованість у сумі 6709 грн. 57 коп.

12 березня 2009 р. позивач звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку позовної давності, посилаючись на те, що КП «Харківські теплові мережі» створене на підставі розпорядження Харківської обласної державної адміністрації від 27.06.2001 р. № 429, з 1 серпня 2001 р. здійснює господарську діяльність по теплопостачанню споживачів – населення і юридичних осіб, розташованих на території м. Харкова. Відповідно до рішення Харківського міськвиконкому від 23.12.1998 р. № 1407 «Про призначення виконавців послуг у житловому фонді» (зі змінами, внесеними рішенням від 30.09.2001 р. № 946), КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню і підігріву гарячої води в житловому фонді. Як виконавець послуг, КП «Харківські теплові мережі» відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» має право на стягнення вартості наданих споживачам послуг. На протязі усіх років господарської діяльності підприємства заборгованість споживачів за спожиту теплову енергію щомісяця складає не менш 150 млн. грн. З кожним роком ця заборгованість неухильно зростає, незважаючи на заходи, що приймаються по її стягненню, і на теперішній час складає більше 300 млн. грн. Питома вага теплової енергії, що споживається населенням, складає 88% від загального обсягу теплової енергії, яка поставляється всім категоріям споживачів м. Харкова. Підприємством приймаються заходи для стягнення заборгованості, але процес виконання судових рішень по стягненню заборгованості по судовим рішенням триває роками. В зв’язку з тим, що на Україні багатоквартирні будинки обладнані централізованими системами опалення і системи опалення окремих квартир є частиною централізованих жилих будинків, КП «Харківські теплові мережі» позбавлено можливості не надавати послуги по теплопостачанню недбайливим споживачам, що не сплачують послуги по теплопостачанню. Мільйонні борги споживачів за надані послуги не дозволяють КП «Харківські теплові мережі» вчасно розраховуватися за газ, електроенергію, воду, матеріали, вчасно здійснювати ремонтні роботи та заміну зношених трубопроводів. Така ситуація приводить до того, що постачальники енергоресурсів через суд стягують з підприємства не тільки вартість природного газу, електроенергії, води, матеріалів, але ще й штрафні санкції за порушення договірних зобов’язань. Усе це ставить підприємство не тільки у важке фінансове становище, але може стати причиною припинення подачі природного газу в Харківський регіон, привести до численних аварій, в зв’язку з нестачею коштів на ремонт і заміну трубопроводів, термін експлуатації яких давно сплинув. Для погашення заборгованості за послуги по теплопостачанню КП «Харківські теплові мережі» використовує різні форми, в т.ч. і звернення в суд за захистом порушеного права. В зв’язку з величезною кількістю споживачів (тільки по населенню понад 470 тис. особових рахунків) підприємство не має можливості відразу пред’явити позови до всіх неплатників. Більш того, специфіка роботи теплопостачальних організацій така, що послуги надаються безперервно, і складається ситуація, коли ще не стягнуті борги по раніше винесених рішеннях суду, а вже утворилися нові поточні борги в тих же й інших споживачів. Вважали, що відновлення строку позовної давності відновить справедливість стосовно тих споживачів, що справно здійснюють оплату наданих послуг і не дозволить неплатникам уникнути відповідальності хоча б частково, тому що стягнення заборгованості здійснюється по тарифах, що діяли на момент надання послуг та на теперішній час дуже занижені інфляцією. В зв’язку з чим, на підставі ст. 267 ЦПК України, просили поновити КП «Харківські теплові мережі пропущений строк позовної давності з огляду на те, що пропуск строку позовної давності мав місце з поважних причин.

В судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі виданої довіреності, підтримала позовні вимоги позивача в повному обсязі та надала письмові пояснення, в яких зазначила, що згідно з ст. 4 ЦК України, який діяв до 01.01.2004 р., ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є не тільки договори та інші правочини, а також спричинення шкоди іншій особі, придбання або збереження майна за рахунок іншої особи без достатніх підстав, інші юридичні факти. Цивільні права та обов’язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Статті 68, 162 ЖК України, Правила користування приміщеннями жилих будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, п. 18 Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», зобов’язують наймача, власника та орендатора житлового приміщення сплачувати житлово-комунальні послуги. Таким чином, обов’язок по сплаті використаних комунальних послуг виникає з вище перерахованих нормативних актів та відсутність письмового договору на надання послуг по теплопостачанню не є підставою для їх несплати. Незважаючи на відсутність письмового договору, відповідачі є користувачами послуг з централізованого теплопостачання, які КП «Харківські теплові мережі» як виконавець цих послуг на підставі рішення Харківського міськвиконкому від 23.12.1998 р. № 1407 надає в жилому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова. Багатоквартирні жилі будинки в Україні, в т.ч. жилий будинок № 58 по вул. Героїв Праці в м. Харкові, обладнаний централізованою системою опалення. Тому, доки відповідачі шляхом переобладнання не проведуть відключення системи опалення своєї квартири від централізованої системи опалення жилого будинку, їм будуть проводитися нарахування за надані послуги по централізованому опаленню та підігріву води. Нарахування по гарячому водопостачанню за період з 01.02.2002 р. по 01.06.2003 р. проводились на чотирьох осіб, з 01.06.2003 р. по 01.06.2005 р. проводились на двох осіб, з 01.06.2005 р. та до цього часу нарахування по гарячому водопостачанню проводяться на чотирьох осіб, що відображено в відомості нарахувань та оплати за теплову енергію. При розрахунках з користувачами КП «Харківські теплові мережі» застосовує тарифи, встановлені органами місцевої влади та місцевого самоврядування. За період з 01.08.2001 р. підприємство застосовувало тарифи, встановлені розпорядженнями Харківської облдержадміністрації від 28.04.1999 р. № 344, від 25.06.2001 р. № 419, від 18.01.2002 р. № 19, рішенням Харківського міськвиконкому від 10.10.2003 р. № 987, від 04.10.2006 р. № 804. Просила поновити пропущений строк позовної давності та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води з потреб гарячого водопостачання за період з 01.02.2002 р. по 31.07.2008 р. включно в розмірі 6709 грн. 57 коп. Судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнали в повному обсязі, надали письмові заперечення, в яких зазначили, що позивачем не надано доказів, що КП «ХТМ» є організацією, яка надає послуги з централізованого опалення та підігріву води для потреб гарячого водопостачання, що КП «ХТМ» надавало вищезазначені послуги відповідачам. Крім того, у позивача пропущений строк позовної давності для звернення до суду за період з 01.02.2002 р. по 31.07.2008 р. Також відповідач ОСОБА_3 зазначила, що дійсно квартира, в якій мешкає її родина обладнана системою центрального опалення та постачання гарячої води. Однак, взимку в квартирі холодно. Вони зверталися з усними заявами до Житлового кооперативу «Молот» з приводу незадовільного теплопостачання. З претензіями до КП «Харківські теплові мережі» до цього часу не зверталися. Сплачують лише за світло в квартирі та малі суми за гарячу воду. В позові просили відмовити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, направили суду заяви, в яких проти позову заперечували, оскільки квартиру опалювали електроприладами. Просили слухати справу в їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.2.2.1 статуту Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», предметом діяльності підприємства, зокрема є виробництво, транспортування, розподіл та реалізація теплової енергії усім групам споживачів за тарифами, що регулюються відповідно до чинного законодавства, контроль за її раціональним споживанням.

Відповідно до ст. 4 ЦК України (в редакції 1963 р.), цивільні права і обов’язки виникають з підстав, передбачених законодавством, а також з дій громадян і організацій, які хоч і не передбачені законом, але в силу загальних начал і змісту цивільного законодавства породжують цивільні права і обов’язки.

З вимог ст. 11 ЦК України (в редакції 2004 р.) вбачається, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечувала, що квартира АДРЕСА_1, тобто в якій мешкає їх сім’я, обладнана системою центрального опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Посилання відповідачів на те, що квартиру опалювали електроприладами, оскільки послуги теплопостачання були неякісні, суд оцінює критично.

Статтею 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. передбачене звернення споживачів, тобто відповідачів ОСОБА_3, до виконавця, тобто до КП «Харківські теплові мережі» з претензією про надання неякісних послуг.

З письмовими заявами до правління Житлового кооперативу «Молот» відповідачі також не зверталися.

Згідно з довідкою Житлового кооперативу «Молот» від 26.05.2008 р. № 71, ОСОБА_1І зареєстрована та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, б. 58, кв. 111 разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітнім внуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, Правил користування приміщеннями жилих будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, п. 18 Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», зобов’язують наймача, власника та орендатора житлового приміщення сплачувати житлово-комунальні послуги, зокрема за послуги опалення та постачання гарячої води.

Крім того, відповідно до ч. 4, 5 ст. 145 ЖК України, повнолітні члени сім’ї члена кооперативу зобов’язані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та квартири.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

З наданих відомостей нарахувань та оплат за теплову енергію вбачається, що особистий рахунок відкритий на ім’я відповідача – ОСОБА_1 (а.с. 2, 3-5).

Суд вважає можливим поновити КП «Харківські теплові мережі» пропущений строк позовної давності відповідно до ч.5 ст. 267 ЦК України, оскільки до цього часу тривають відносини між позивачем та відповідачами. Відповідачі не відмовилися від послуг централізованого опалення та постачання гарячої води. Не надали доказів поважності причин несплати за надані послуги і неякісно наданих послуг. Крім того, не зверталися з 2002 року до цього часу з претензіями до позивача про неякісно надані послуги та укладення договору. Також суд враховує скрутне фінансове становище позивача, в зв’язку з несплатами споживачів за надані послуги.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води з потреб гарячого водопостачання в сумі 6709 грн. 57 коп.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 67 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 4 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 11, 267 ч.5, 526 ЦК України (в редакції 2004 р.), ст.ст. 64 ч. 2, 67, 68, 145, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування приміщеннями жилих будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, Правилами надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» пропущений строк позовної давності.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код 31557119, р/р 26003301986 в першій філії АКБ «Базис» м. Харкова, МФО 351599, заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води з потреб гарячого водопостачання за період з 01.02.2002 р. по 31.07.2008 р. включно в розмірі 6709 (шість тисяч сімсот дев’ять) грн. 57 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 67 (шістдесят сім) грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Харченко А.М.