ПОСТАНОВА
18 квітня 2008 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Панасюка І.В.,
при секретарі - Жученко І.В.,
з участю прокурора - Сніцар Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ульяновка справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, українця, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, такого, що не має судимості, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за слідуючих обставин:
15.01.2008 року ОСОБА_1 виготовив із рослин маку, які виросли природно і які він не сіяв і не вирощував, розчин опію з метою подальшого особистого вживання, помістив його у одноразовий шприц для ін'єкцій, а даний шприц помістив до кишені куртки. Того ж дня за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції та доставлений до Ульяновського РВ УМВС України в області, де в ході особистого огляду у нього був вилучений вказаний шприц з рідиною коричневого кольору, яка за результатами експертизи № 2/16 від 25.01.2008 року була визнана особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм ацетильованим, вагою 0,252 грама.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у пред'явленому йому обвинувачені і підтвердив викладені обставини. Так, він 15.01.2008 року виготовив із рослин маку, які виросли природно і які він не сіяв і не вирощував, розчин опію з метою подальшого особистого вживання, помістив його у одноразовий шприц для ін'єкцій, а даний шприц помістив до кишені куртки. Того ж дня за вчинення адміністративного
правопорушення був затриманий працівниками міліції та доставлений до Ульяновського РВ УМВС України в області, де в ході особистого огляду у нього був вилучений вказаний шприц з розчином опію.
Згідно ч.З ст. 299 КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки ніхто із учасників процесу їх не оспорював як і обставини справи.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.І ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку із добровільним проходженням ним лікуванням від наркоманії.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи у зв'язку із проходженням підсудним добровільного курсу лікування від наркоманії.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки підсудний після скоєння злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії. Вказана обставина підтверджується довідкою обласного наркологічного диспансеру за № 822 від 25.03.2008 року. Згідно ч.4 ст. 309 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 44, ч.4 ст. 309 КК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.І ст. 309 КК України у зв'язку із добровільним лікуванням від наркоманії.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд підсудному - відмінити.
Речовий доказ; шприц ін'єкційний з ацетильованим опієм - 0,8 мл., що зберігається у камері речових доказів Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.
Стягнути із підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКІД при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, судові витрати на загальну суму 101 гривня 41 копійка.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області в строк 15 бід з моменту проголошення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.
Суддя:
Судове рішення № 6091887, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 18.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-50. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: