Рішення № 6089396, 21.09.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.09.2009
Номер справи
15/138/09
Номер документу
6089396
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.09 Справа № 15/138/09

Суддя

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких електричних мереж, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 41957,44 грн. вартості недорахованої електричної енергії

суддя Горохов І.С.

представники сторін:

від позивача: Сарібекян Н.А., представник дов. №366 від 16.12.2008

Зінченко О.М., дов. №141 від 24.04.2009р.

від відповідача: ОСОБА_2, свідоцтво НОМЕР_2 від 16.12.1999

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких електричних мереж, м. Запоріжжя до відповідача Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 41 957,44 грн. вартості недорахованої електричної енергії.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2009 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 12.08.2009. В судовому засіданні оголошувалась перерва.

За згодою представників сторін в судовому засіданні 21.09.2009 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з наступних підстав: між ВАТ «Запоріжжяобленерго»та СПД ОСОБА_2 було укладеного договір № 5071 від 16.01.2007 на користування електричною енергією.

В порушення зазначених вимог Приватний підприємець ОСОБА_2 здійснила самовільне підключення до електричних мереж струмоприймачів поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, без порушення схеми обліку. Дане порушення було зафіксовано Актом про порушення ПКЕЕ № 00002739 від 19.03.2009 року.

Відповідача було запрошено до Запорізьких міських електричних мереж на комісію по розгляду актів на яку він не з'явився.

На підставі Акту згідно пункту 2.1.7. Методики, комісією визначено обсяг спожитої недоврахованої електричної енергії в кількості 62769 кВт. год. на суму 41957,44 грн. за період з 03.07.2008 року по 19.03.2009 рік.

27.03.2009 року Відповідачу було направлено поштою копія протоколу засідання комісії по розгляду актів, розрахунок недоврахованої електроенергії та рахунок до сплати № 5071 на суму 41957,44 грн., яку Відповідач до теперішнього часу не сплатив.

На підставі викладеного позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 41957,44 грн. вартості недорахованої електричної енергії.

Відповідач позовні вимоги не визнав, в обґрунтування заперечень зазначив, що при здійснені розрахунку обсягу недорахованої електричної енергії позивач брав не зрозуміло яку величину добового споживання електричної енергії та на підставі яких обрахувань визначив обсяг спожитої ПП ОСОБА_2 недорахованої електричної енергії в кількості 62769 кВт. год. При цьому, не зрозуміло з яких міркувань на підставі чого вони обрахували саме такий обсяг нібито спожитої ПП ОСОБА_2 електроенергії.

Відповідач зазначає, що будучу не обізнаним підписав акт від 19.03.09 № 00002739. Також звертає увагу на те, що при складенні акту перевіряючими не складено та не додано до акту схему самовільного, як вказано в акті, підключення ПП ОСОБА_2 до електроспоживання електричної енергії без порушення схеми обліку. Крім того, відповідач зазначає, що протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 26.03.09 за наслідками, як зазначено в цьому протоколі акту 00002739 від 19.03.09 про порушення ПП ОСОБА_2 Правил користування електроенергією за період із 03.07.08 по 19.03.09, не підписаний головою комісії ОСОБА_6, а з поміж інших двічі підписаний начальником ОСОБА_7.

При цьому, позивачем не надано суду доказів того, що заміна приборів обліку в магазині по вул. Чапаєва, 282, що у м. Запоріжжі, була проведена саме 03.07.2008 та у зв'язку з цим кількість недооблікованої, з точки зору позивача, електроенергії в розмірі 62 769 кВт. ч. на суму 41 957,44 грн. вирахувано вірно.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 16.01.2007 укладено договір № 5071 на користування електричною енергією.

За Договором позивач зобов'язався здійснювати поставку електроенергії, а відповідач - проводити оплату за спожиту електроенергію та виконувати інші умови, визначені договором.

Згідно з умовами Договору, Позивач продає електричну енергію Відповідачу для забезпечення потреб електроустановок Відповідача, а Відповідач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно із п. 3 Додаткової угоди про внесення змін до Договору, п. 4.2.3 Договору викладено у новій редакції: п. 4.2.3 Споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі таких дій Споживача:

-самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;

-пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку;

-споживання електроенергії поза засобами обліку;

-інших умов визначених методикою.

Згідно із п. 4.4 Договору та Додатковою угодою у разі виявлення однією із Сторін порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох Сторін Договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльності якої стала причиною складання акту, має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови відповідної сторони від підписання акта в акті робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менш трьох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.

Згідно з пунктом 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28 зі змінами, внесеними Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 1449 від 25.12.2008 р.: у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Згідно з пунктом 6.42. Правил: на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно з пунктом 6.43. Правил: Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Згідно з пунктом 1.1. Методики: методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 N 28, або Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 N 1357.

Згідно з пунктом 1.2. Методики - Методика поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії (електропередавальними організаціями) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2.1. Методики: «Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ: підключення до електричної мережі, що є власністю споживача, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку».

19.03.2009р. позивачем по справі під час проведення перевірки дотримання Правил користування електричною енергією виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006, а саме: самовільне підключення до електричної мережі електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією № 00002739 від 19.03.2009р.

Відповідно до п. 2.1 Методики, у разі незгоди споживача із зафіксованим в акті порушень фактом пошкодження пломб та/або засобів обліку факт пошкодження установлюється експертизою, проведеною відповідно до законодавства. До отримання енергопостачальною компанією результатів експертизи Методика не застосовується.

Відповідачем підписано акт перевірки без будь-яких зауважень, в акті зазначено місце та час проведення засідання комісії з питань розгляду актів порушень ПКЕЕ для визначення обсягу не облікованої електроенергії та суми завданих збитків, на проведення якої було запрошено відповідача про що зазначено в акті. При підписанні акту представником споживача підписано акт ОСОБА_8 із зазначенням як «відповідальний за електричне господарство».

На засідання комісії відповідач не прибув, про причини неявки не повідомив.

У відповідності до п. 6.40 ПКЕЕ якщо у споживача електричної енергії виявлено підключену та/або приєднану поза розрахунковим засобом обліку приховану проводку, пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушення умов монтажу, виявити які представник постачальника електричної енергії при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії з дати допуску електроустановок споживача в експлуатацію, але не більше трьох років.

Пунктом 6.41 ПКЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

У звязку з виявленими порушеннями Правил користування електричною енергією, згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, позивачем розраховано вартість недоврахованої електричної енергії по акту № 00002739 від 19.03.2009 в кількості 62769 кВт/год на суму 41 957,44 грн. про що складено протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 26.03.2009. Розрахунок здійснено за період часу з 03.07.2008 по день виявлення порушення 19.03.2009 з урахуванням вимог Методики, оскільки останню перевірку відповідача позивачем було здійснено 03.07.2008 про що свідчить акт про пломбування елементів розрахункового засобу обліку електричної енергії, будь яких порушень та скритих підключень при пломбуванні працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго»виявлено не було.

Рішення комісії, оформлене протоколом засідання комісії в судовому порядку не оскаржувалось та не скасовано. Оскарження рішення передбачено вимогами Закону України «Про електроенергетику».

На поштову адресу відповідача зазначену в договорі від 16.01.2007 № 5071 (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченька буд. 34, кв. 260) позивачем надсилався протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергією від 26.03.2009, розрахунок вартості недорахованої електроенергії, рахунок № 5071 від 27.03.2009 на суму 41 957,44 грн., про що свідчить надані позивачем конверт та поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. На неодноразові виходи працівника пошти, листування не було вручено кореспонденту та повернуто на адресу позивача, з позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Під час проведення перевірки було встановлено порушення відповідачем, а саме: підключення до електричної мережі, що є власністю споживача, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, та здійснено розрахунок з урахуванням виявленого порушення. Порушення встановлене підпунктом 7 пункту 2.1 Методики не відноситься до тих порушень, які зазначені у п. 2.4 Методики за наявності яких можливо необхідно було б зменшити суму нараховану до сплати, на величину вартості електричної енергії відповідно до виставлених споживачу за період порушення рахунків за точкою (точками) обліку, на якій (яких) було виявлено порушення, тобто за вже сплачену кількість спожитої електроенергії.

Сума боргу за недораховану електричну енергію розраховувалась згідно з «Методикою визнання обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.07.2006 № 782/12656.

Таким чином, сума заборгованості відповідача складає 41957,41 грн. Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості в сумі 41957,41 грн., суд вважає позовні вимоги про стягнення 41957,44 грн. обґрунтованими, такими, що не суперечать приписам чинного законодавства України про електроенергетику (п. п. 6.40-6.42 Правил користування електричною енергією), та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких електричних мереж (м. Запоріжжя, вул..Каховська, 26, п/р №260313141419 в ЗОФВ Ат «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) 41957,44 грн. вартості недоврахованої електроенергії. Видати наказ.

3. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ЄДРПОУ 00130926) 734,38 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 29.09.2009.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6089396 ?

Документ № 6089396 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6089396 ?

Дата ухвалення - 21.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6089396 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6089396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6089396, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 6089396, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6089396 відноситься до справи № 15/138/09

Це рішення відноситься до справи № 15/138/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6088485
Наступний документ : 6096710