УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
____________________________________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 июля 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре – Рудой Ю.А.
с участием прокурора – Крижановского О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстана, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, ранее не судимой в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, и реализуя его, в двадцатых числах октября 2008 года в балке в районе ул. Сирко в г. Днепропетровске для личного употребления сорвала с найденного куста конопли листья в неустановленном количестве, перенесла их по месту жительства – ул. Погребняка 25/44 в г. Днепропетровске, где высушила их, измельчила, а получившееся вещество упаковала в бумажный сверток, положила в сумку и стала носить с собой, тем самым подсудимая своими действиями незаконно без цели сбыта приобрела, изготовила и стала хранить при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный. Однако, 29 апреля 2009 года примерно в 18 часов 50 минут возле дома №2 по ул. Ботанической в г. Днепропетровске ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе проведения ее личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли из сумочки подсудимой бумажный сверток с веществом массой 13,9 г, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, ранее незаконно приобретенным, изготовленным и хранимым подсудимой при себе без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью и показала, что она в конце октября 2008 года действительно находилась в балке, расположенной в районе ул. Сирко в г. Днепропетровске, где обнаружила дикорастущий куст конопли. Решив изготовить из листьев этого куста себе для личного употребления наркотик «марихуана», ОСОБА_1 нарвала листьев с куста конопли, которые в тот же день дома высушила и перетерла, а получившееся вещество ссыпала в бумажный сверток, который стала носить при себе в сумочке. 29 апреля 2009 года около 19.00 часов, когда подсудимая, направляясь к месту жительства своего знакомого, проходила возле дома №2 по ул. Ботанической в г. Днепропетровске, ее задержали сотрудники милиции и в присутствии приглашенных понятых провели досмотр вещей подсудимой, обнаружив и изъяв из ее сумочки у казанный сверток из бумаги с «марихуаной».
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимой в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновной, которая характеризуется положительно, ранее не судима в соответствии со ст.89 УК Украины, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, свою вину признала полностью и в содеянном искренне раскаялась, что суд относит к смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ей наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновной, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих ее наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимую в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку ее исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.68), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимой наркотического средства (л.д.33-34), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.32) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу – вещество массой 13,9 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство – вещество массой 13,9 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в Жовтневом РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №140285 от 22 мая 2009 года) – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
Судове рішення № 6089160, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-336-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: