Рішення № 6089177, 17.04.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-2654/09

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого – судді Чорнобука В.І.

При секретарі – Тепловій Г.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендер, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Українське фінансове агентство «Верус», про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у лютому 2009 року звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом в обґрунтування якого посилався на те, що між ним та ТОВ «Тендер був укладений договір про надання овердрафтного кредиту №07-806 від 09 серпня 2007 року, відповідно до якого позивач надав останньому овердрафтовий кредит у загальному ліміті 300 000,00 грн. в обмін на зобов'язання по поверненню кредиту, сплати відсотків та виконання інших зобов'язань в обумовлені договором терміни .

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором №07-806 від 09.08.2007р. було укладено договори поруки, а саме: б/н від 09.08.2007р. з директором позичальника ОСОБА_1 на виконання обов'язків у повному обсязі по погашенню кредиту по кредитному договору №07-806 від 09.08.2007р., відсотків, пені, штрафів та договір поруки б/н від 16.01.2009р. з ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» на виконання обов'язків за кредитним договором тільки у загальному розмірі 1000,00 грн.

За умовами пунктів А4, 1.5, 2.2.2, 2.2.3 кредитного договору №07-806 від 09.08.2007р. період безперервного користування кредитом – не більше 30 днів, встановлено обов'язки ТОВ Тендер по сплаті відсотків за користування кредитом та погашення кредиту, отриманого в межах встановленого ліміту, не пізніше строку закінчення періоду безперервного користування кредитом. При цьому початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості за кредитом в цей період не впливає на зміну дати початку безперервного користування кредитом. Але, ТОВ Тендер зобов’язання не виконало.

На підставі викладеного просив суд стягнути солідарно з ТОВ «Тендер, ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» суму у розмірі 493 275, 86 грн., з яких 293 078, 50 грн. - заборгованість із повернення кредиту, 40 368, 89 грн. - заборгованість із сплати відсотків за користування кредитом, 15 828, 47 грн. - пеня, 144 000 грн. - штрафи; с тягнути солідарно з ТОВ «Тендер, ОСОБА_1, ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості по кредитному договору №07-806 від 09.08.2007р. у розмірі 1000,00 грн. та стягнути пропорційно з ТОВ «Тендер, ОСОБА_1, ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав.

Відповідачі в судове засідання у справі не з’являлись, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України відповідачі вважаються повідомленими про день та час судового засідання і такими, що відсутні без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника ЗАТ КБ «ПриватБанк», дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Тендер був укладений договір про надання овердрафтного кредиту №07-806 від 09 серпня 2007 року.

Відповідно до п. А.1., А.2 кредитного договору позивач надав останньому овердрафтовий кредит у загальному ліміті 300 000,00 грн. в обмін на зобов'язання по поверненню кредиту, сплати відсотків та виконання інших зобов'язань в обумовлені договором терміни відповідно до п. А.3 по п. А.4 даного договору. За користування кредитом згідно п. А.7. кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати диференційовану відсоткову ставку по кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором №07-806 від 09.08. 2007р. було укладено договори поруки, а саме: б/н від 09.08.2007р. з директором позичальника ОСОБА_1 на виконання обов'язків у повному обсязі по погашенню кредиту по кредитному договору №07-806 від 09.08.2007р., відсотків, пені, штрафів та договір поруки б/н від 16.01.2009р. з ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» на виконання обов'язків за кредитним договором тільки у загальному розмірі 1000,00 грн.

У відповідності до п. А.4 кредитного договору №07-806 від 09.08. 2007р. встановлено період безперервного користування кредитом – не більше 30 днів. Пунктами 2.2.2, 2.2.3 кредитного договору встановлено обов'язки ТОВ Тендер по сплаті відсотків за користування кредитом та погашення кредиту, отриманого в межах встановленого ліміту, не пізніше строку закінчення періоду безперервного користування кредитом. Згідно п. 1.5. Кредитного договору, початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості за кредитом в цей період не впливає на зміну дати початку безперервного користування кредитом. ТОВ Тендер зобов’язання не виконувало належним чином, внаслідок чого банк 28.11.2008р. звернувся до позичальника та поручителя з вимогою про погашення кредиту, але погашення зобов'язань по кредиту не було здійснено.

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником його обов’язку, а у випадку порушення такого обов’язку боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п.п. 2.3.4. п.2.3 кредитного договору, пунктів 2, 4, 5 договорів поруки банк має право стягнути з позичальника та поручителів на свою користь суму кредиту у повному обсязі, відсотки за фактичний термін користування кредитом, штрафи, пеню за несвоєчасне погашення кредиту.

Окрім того, відповідно до п.п. 2.2.9 Кредитного договору ТОВ «Тендер зобов'язано надавати ЗАТ КБ «ПриватБанк» не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним кварталом, фінансову інформацію (баланс, звіти та ін.). Зобов'язань про надання фінансової інформації (баланс, звіти) ТОВ «Тендер не виконало, у зв'язку із чим у відповідності до п. 5.2. Кредитного договору ТОВ «Тендер повинно сплатити ЗАТ КБ «ПриватБанк» штраф у розмірі 2% за 6 кварталів, за які не надавалася фінансова інформація із суми отриманого кредиту 300 000 ,00 грн. у розмірі:

300 000 , 00 грн. / 100% * 2% * 6 кв. = 36 000 ,00 грн.

Відповідно до п. 2.2.10 Кредитного договору ТОВ «Тендер зобов'язано щомісячно до 20 числа кожного місяця інформувати ЗАТ КБ «ПриватБанк» про цільове використання кредитних коштів. ТОВ «Тендер з обов'язань про інформування ЗАТ КБ «ПриватБанк» про цільове використання кредитних коштів не виконало, у зв'язку із чим у відповідності до п. 5.2. Кредитного договору ТОВ «Тендер повинно сплатити ЗАТ КБ «ПриватБанк» штраф у розмірі 2% за 18 місяців, за які не надавалася інформація про цільове використання кредитних коштів із суми отриманого кредиту 300 000 ,00 грн. у розмірі:

300 000 , 00 грн. / 100% * 2% * 18 міс. = 108 000 ,00 грн.

Загальний розмір штрафів у відповідності до п. 5.2. Кредитного договору за порушення п. 2.2.9, 2.2.10 Кредитного договору становить 36 000 ,00 грн. + 108 000 , 00 грн. = 144 000 , 00 грн.

Станом на 28.01.2009р. загальний розмір простроченої заборгованості по кредитному договору №07-806 від 09.08. 2007р. Становить: 494 275, 86 грн., з яких: 294 078, 50 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту, 40 368, 89 грн. заборгованості по відсоткам, 15 828, 47 грн. - заборгованості по пені, та 144 000, 00 грн. - штрафи.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обов’язком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов’язку в натурі.

З урахуванням викладеного суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заснованими на законі і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягають стягненню з відповідачів у рівних частках на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 131, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю « Тендер (84200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код у ЄДРПОУ 32062508), ОСОБА_1 (84200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер у ЄДРФО НОМЕР_1, дата народження 04.01.1964р.) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код у ЄДРПОУ 14360570, к/р у Нацбанку України № 32009100400, МФО 305299) суму заборгованості по кредитному договору №07-806 від 09.08.2007р. у розмірі 493275,86 грн. (чотиреста дев’яносто три тисячі двісті сімдесят п’ять гривень 86 коп.).

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю « Тендер (84200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код у ЄДРПОУ 32062508), ОСОБА_1 (84200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер у ЄДРФО НОМЕР_1, дата народження 04.01.1964р.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ідентифікаційний код у ЄДРПОУ 134562954) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код у ЄДРПОУ 14360570, к/р у Нацбанку України №32009100400, МФО 305299) суму заборгованості по кредитному договору №07-806 від 09.08.2007р. у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.)

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю « Тендер (84200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код у ЄДРПОУ 32062508), ОСОБА_1 (84200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер у ЄДРФО НОМЕР_1, дата народження 04.01.1964р.), Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ідентифікаційний код у ЄДРПОУ 134562954) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код у ЄДРПОУ 14360570, к/р у Нацбанку України №32009100400, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: