УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
____________________________________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 июля 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре – Рудой Ю.А.
с участием прокурора – Крижановского О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстана, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, ранее не судимой в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, и реализуя его, в двадцатых числах октября 2008 года в балке в районе ул. Сирко в г. Днепропетровске для личного употребления сорвала с найденного куста конопли листья в неустановленном количестве, перенесла их по месту жительства – ул. Погребняка 25/44 в г. Днепропетровске, где высушила их, измельчила, а получившееся вещество упаковала в бумажный сверток, положила в сумку и стала носить с собой, тем самым подсудимая своими действиями незаконно без цели сбыта приобрела, изготовила и стала хранить при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный. Однако, 29 апреля 2009 года примерно в 18 часов 50 минут возле дома №2 по ул. Ботанической в г. Днепропетровске ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе проведения ее личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли из сумочки подсудимой бумажный сверток с веществом массой 13,9 г, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, ранее незаконно приобретенным, изготовленным и хранимым подсудимой при себе без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью и показала, что она в конце октября 2008 года действительно находилась в балке, расположенной в районе ул. Сирко в г. Днепропетровске, где обнаружила дикорастущий куст конопли. Решив изготовить из листьев этого куста себе для личного употребления наркотик «марихуана», ОСОБА_1 нарвала листьев с куста конопли, которые в тот же день дома высушила и перетерла, а получившееся вещество ссыпала в бумажный сверток, который стала носить при себе в сумочке. 29 апреля 2009 года около 19.00 часов, когда подсудимая, направляясь к месту жительства своего знакомого, проходила возле дома №2 по ул. Ботанической в г. Днепропетровске, ее задержали сотрудники милиции и в присутствии приглашенных понятых провели досмотр вещей подсудимой, обнаружив и изъяв из ее сумочки у казанный сверток из бумаги с «марихуаной».
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимой в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновной, которая характеризуется положительно, ранее не судима в соответствии со ст.89 УК Украины, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, свою вину признала полностью и в содеянном искренне раскаялась, что суд относит к смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ей наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.1 УК Украины. При этом суд, принимая во внимание личность виновной, тяжесть преступления и наличие нескольких смягчающих ее наказание обстоятельств в их совокупности, считает возможным освободить подсудимую в порядке ст.ст.75, 76 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, поскольку ее исправление возможно и без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму триста гривен сорок восемь копеек (л.д.68), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимой наркотического средства (л.д.33-34), затраты на которую составили триста гривен сорок восемь копеек (л.д.32) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу – вещество массой 13,9 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство – вещество массой 13,9 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, хранящееся в Жовтневом РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №140285 от 22 мая 2009 года) – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
The court decision No. 6089160, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-336-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: