Рішення № 6088440, 18.06.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" червня 2009 р.Справа № 15/70

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства „Трейд Лайн Кіровоград” ТОВ „Трейд Лайн ЛТД” м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м. Новоукраїнка, Кіровоградської області

про стягнення 11392 грн. 13 коп.

Представники сторін:

від позивача Плахотня О.М. довіреність № 6 від 12.03.09р.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 10017 грн. 60 коп. боргу, 524 грн. 62 коп. збитків від інфляції, 91 грн. 91 коп. 3 % річних, 758 грн. пені. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № 85 від 22.12.08р. про довгострокові поставки. За умовами договору постачальник /позивач/ зобовязується поставляти покупцю /відповідачу/ товар окремими партіями, а покупець зобовязаний приймати та оплачувати отриманий товар. Загальна сума договору орієнтовно складає 120000 грн. Покупець зобовязаний провести повний розрахунок за отриману по накладній партію товару: при проведенні поставки за умовою 100 % передоплати відповідно до виставленого постачальником рахунку за умови обовязкового надходження суми передоплати на банківський рахунок постачальника до моменту відпуску товару по накладній; при проведенні поставки з відстрочкою платежу протягом встановленого постачальником в накладній на відпуск товару строку розрахунків після приймання зазначеної партії покупцем від постачальника (дати підписання покупцем накладної постачальником). Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печаткою позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 193, 265 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобовязується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобовязується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

По накладним від 22.12.08р., від 15.01.09р. позивач поставив відповідачу товар (автошини) на суму 10017 грн. 60 коп.

В накладних № РН-000001083, № РН-000001084 від 22.12.08р. строк розрахунку за отриманий товар не вказаний. Відсутній такий строк і в договорі від 22.12.08р. В ухвалі суду від 08.05.09р. від позивача вимагалось подати докази надсилання (вручення) відповідачу рахунків на оплату отриманого товару. Позивач таких належних доказів в розумінні ст. ст. 32 34 ГПК України не надав, а повідомив про вручення відповідачу рахунків разом з накладними.

В звязку з невизначеністю строку для проведення відповідачем оплати за отриманий по накладним від 22.12.08р. товар, позовні вимоги про стягнення 7777 грн. 60 коп. основного боргу задоволенню не підлягають.

Строк оплати за отриманий товар визначений лише в накладній № 31 від 15.01.09р. і становить 30 днів. На протязі цього строку відповідач за отриманий товар не розрахувався.

Сума боргу становить 2240 грн. доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, суду не подали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат нарахована на борг 2240 грн. за період вказаний позивачем (лютий, березень 2009 року) становить 98 грн. 56 коп.

Сума 3 % річних нарахована на борг 2240 грн. за період з 15 лютого по 5 травня 2009 року складає 14 грн. 40 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Можливість стягнення пені передбачена пунктом 10.3 договору.

Сума пені нарахована на борг 2240 грн. за період з 15 лютого по 5 травня 2009 року становить 116 грн.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та пені.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Вимога позивача про стягнення 900 грн. витрат за надання юридичної допомоги викладена в заяві від 25.05.09р. задоволенню не підлягає з наступних підстав.

По-перше. Розгляд даної справи відбувається за правилами ГПК України, а тому посилання представника позивача на ст. ст. 56, 84 ЦПК України та постанову КМУ від 27.04.06р. № 590 є безпідставними.

По-друге. Верховний Суд України неодноразово в своїх постановах зазначав, що даний вид витрат не має для сторони обовязкового характеру, а тому вони не стягуються з відповідача. Адвокат не приймав участі в розгляді справи.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь дочірнього підприємства „Трейд Лайн Кіровоград” ТОВ „Трейд Лайн ЛТД” м. Кіровоград вул. Маланюка 3 код ЄДРПОУ 34629002 2240 грн. боргу, 98 грн. 56 коп. інфляційних втрат, 14 грн. 40 коп. 3 % річних, 116 грн. пені, 24 грн. 68 коп. сплаченого державного мита, 67 грн. 27 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько