Ухвала суду № 60875358, 02.09.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2 - 3237/16

760/5066/16-ц

У Х В А Л А

02 вересня 2016 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: державний нотаріус Третьої Сімферопольської державної нотаріальної контори Юшкевич В.Є., Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: державний нотаріус Третьої Сімферопольської державної нотаріальної контори Юшкевич В.Є., про визнання права власності на спадкове майно - автомобіль та грошові кошти.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року підсудність справи була визначена Солом'янському районному суду м. Києва, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року у якості третіх осіб у справі залучено Головне територіальне управління юстиції у м. Києві та Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

До початку розгляду справи по суті позивач подала до суду позовну заяву в новій редакції, в якій просила визнати за нею право власності не лише на автомобіль та грошові кошти, а й на квартиру АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Суд, заслухавши представника позивача, яка заперечувала проти передачі справи за підсудністю, вважає, що справу за підсудністю потрібно передати до Ірпінського міського суду Київської області.

Так, згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Разом з тим, ст. 114 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються виключно за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно зі ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки місцезнаходження майна, з приводу якого заявлено позовні вимоги, не відноситься до Солом'янського району м. Києва, то суд вважає, що справу необхідно передати за підсудністю до суду за місцезнаходження нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 114, 116 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: державний нотаріус Третьої Сімферопольської державної нотаріальної контори Юшкевич В.Є., Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання права власності на спадкове майно - передати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн