Постанова № 60873751, 11.07.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

2604/124/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Хіміч В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 348-350 КПК України за апеляційною скаргою законного представника засудженого - ОСОБА_1 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 29.06.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_2 був засуджений за пп. 4 і 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, згідно ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначено у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Законний представник засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляцією про перегляд зазначеного вироку.

Стаття 349 КПК України передбачає, що до апеляції прокурора і захисника додається стільки її копій, щоб їх можна було вручити всім учасникам судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція.

В своїй апеляції законний представник засудженого ОСОБА_1 вказує, що до неї додаються 4 примірники копії вироку суду та 4 примірники апеляційної скарги, що не відповідає додатку.

При цьому убачається, що до суду було подано апеляційну скаргу та три її примірники, а також чотири копії вироку суду, що унеможливлює вручення копій даної апеляції всім учасникам судового розгляду. Так, копії апеляції необхідно вручити наступним восьми учасникам судового розгляду: засуджений ОСОБА_2, захисник адвокат ТурськийВ.М., прокурор, потерпіла ОСОБА_4, потерпілий ОСОБА_5, представник потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6, Кримінальна міліція у справах неповнолітніх, Служба у справах дітей Дніпровської РДА в м. Києві.

З огляду на викладене, законному представнику засудженого ОСОБА_1, відповідно до положень статті 352 КПК України (в редакції 1960 року), необхідно надати строк для усунення зазначеного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 352 КПК України (в редакції 1960 року), суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу законного представника засудженого - ОСОБА_1 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 29.06.2016 року залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків протягом 7 діб з моменту отримання постанови.

В разі не виконання вимог суду в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя