Справа № 755/9692/16-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Хіміч В.М., при секретарі Бондарчук В.М., за участю особи, яка подала заяву - адвоката НаумаВ.М., інших захисників підозрюваного ОСОБА_2: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Наума Віталія Миколайовича, в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, про відвід слідчого судді Марченко М.В. при розгляді клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_2 у кримінальному провадженні ЄРДР № 12016100000000211 від 05.02.2016 року, -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні 11 липня 2016 року при розгляді клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_2 захисник останнього - адвокат НаумВ.М. заявив відвід головуючому слідчому судді Марченко М.В. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.
В судовому засіданні 12 липня 2016 року адвокат НаумВ.М. дану заяву про відвід підтримав, також його заяву підтримали інші захисники ОСОБА_2: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Розгляд заяви був перенесений на 13.07.2016 року, ніхто із учасників кримінального провадження у судове засідання не з'явився. Захисники НаумВ.М., ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_2 подали заяви про залишення заяви про відвід головуючого слідчого судді Марченко М.В. без розгляду.
Дані заяви підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
заяву адвоката Наума В.М., в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, про відвід слідчого судді Марченко М.В. при розгляді клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_2 у кримінальному провадженні ЄРДР № 12016100000000211 від 05.02.2016 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 60873742, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/9692/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: