Ухвала суду № 60867426, 05.09.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 162/542/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Гладіч Н.І. Провадження № 22-ц/773/1326/16 Категорія: 27 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Свистун О.В.,

суддів - Завидовської-Марчук О.Г., Антонюк К.І.,

за участі:

секретаря Перебойчука Р.В.

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою представника позивача публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - ОСОБА_4 на рішення Любешівського районного суду від 15 липня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у позивача публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» оригіналів або нотаріально завірених копій договору відступлення права вимоги укладеним 17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ПАТ «Альфа-Банк», додатку № 1 - реєстр боржників, додатку № 2 - акт приймання-передачі, оскільки в матеріалах справи дані документи не завірені відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України.

Також надати рух коштів по даному договору іпотечного кредиту № 61/8-07, який укладений 25.05.2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1

Крім того, представник відповідача просить витребувати у позивача оригінали чи належно завірені копії ліцензії та дозволів, якщо такі наявні, на право здійснення банком валютних операцій на час надання кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Враховуючи, що в матеріалах цивільної справи наявні ксерокопії вказаних документів, які належно не завірені, а представник відповідача наполягає на огляді оригіналів, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 64, 137, 303, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у позивача публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» оригінали або нотаріально завірені копії договору відступлення права вимоги укладеним між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ПАТ «Альфа-Банк», додатку № 1 до договору відступлення права вимоги - реєстр боржників, додатку № 2 - акт приймання-передачі, дозволів та ліцензій на право на здійснення валютних операцій та інформацію про рух коштів по рахунку за договором про іпотечний кредит № 61/8-07.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: