Справа №666/4894/15-ц
н/п 2/766/3004/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Ус О.В.,
секретар - Ханіков І.І.,
розглянув в підготовчій частині судового засідання матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про повернення коштів, незаконно знятих з рахунків банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В підготовчій частині судового засідання, після оголошення технічної перерви від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, та про розгляд клопотання за її відсутності.
Представник відповідача після оголошення перерви надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти витребування доказів не заперечував.
Згідно положень ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Як передбачено ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 137, 191, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" належним чином завірені копії договорів банківського вкладу за № 26206048782600 (гривня) та за № 26303048782600 (гривня).
Копію ухвали направити для виконання до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк".
Зазначені документи надати суду в строк до 15.11.2016 року.
Розяснити, що відповідно до ч.ч.4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 60863735, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/4894/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: