Рішення № 6086342, 22.07.2009, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-647

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2009 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторного(транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 07.07.2006р.в м. Івано-Франківську на перехресті вул.. Незалежності-Бандери з вини відповідача, який керував транспортним засобом «ВАЗ-21093» н.з. АТ 1604 АС було скоєно ДТП, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль «Ауді» н.з. АТ 3898 АА, що належить гр.ОСОБА_2 Розмір збитків становить 9277,31грн. за пошкоджений транспортний засіб, які відповідач потерпілому не відшкодував. В зв»язку з відсутністю у відповідача договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, потерпілий ОСОБА_2 звернувся із заявою про відшкодування шкоди до Моторного(транспортного) страхового бюро України(далі МТСБУ), яке виплатило 7731,09грн. на відшкодування завданої шкоди. Просив стягнути з відповідача вказану суму, а також судові витрати у розмірі 77грн.31коп.судового збору, 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 1500грн. за надання правової допомоги, всього 9338,40грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути з відповідача, крім зазначеної суми у позові ще 220грн. за розміщення оголошення в газеті «Галичина».

Відповідач, місце проживання якого на даний час невідоме, викликався до суду через оголошення в обласній газеті “Галичина” за 16-22 липня 2009р., в судове засідання не з’явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв’язку з чим було ухвалено провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 07.07.2006р. відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Івано-Франківську на перехресті вул.. Незалежності-Бандери» в порушення Правил дорожнього руху України вчинив дорожньо-транспортну пригоду. Постановою Тисменицького районного суду від 06.09.2006р. відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17грн.(а.с.11).

В результаті ДТП, що сталася по вині відповідача, було пошкоджено автомобіль НОМЕР_2, що належить гр.. ОСОБА_2, розмір збитків згідно висновку №17/08/06 від 07.08.2006р. експертної компанії «Укравтоекспертиза-Холдинг» становить 9277,31грн. Дана шкода відповідачем у добровільному порядку не була відшкодована, тому власник пошкодженого автомобіля звернувся з метою отримання відшкодування до Моторного(транспортного) страхового бюро України(далі МТСБУ), оскільки відповідач не мав чинного договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У відповідності до ст. 41 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно наказу №1161 від 11.12.2006р.(а.с.26) та платіжного доручення №986 від 12.12.2006р.(а.с.27) потерпілому ОСОБА_2 виплачено 7731грн.09коп. за шкоду, заподіяну відповідачем внаслідок ДТП.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача слід стягнути у порядку регресу на користь позивача 7731,09грн. страхового відшкодування та судові витрати у розмірі 1827,31грн.

На підставі наведеного cт. ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 38, 41 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст. ст. 81, 84, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Моторного(транспортного) страхового бюро України, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313 код 21647131, 7731(сім тисяч сімсот тридцять одну)грн..09коп. страхового відшкодування, 77(сімдесят сім)грн.31коп. судового збору, 30(тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 220(двісті двадцять)грн. витрат за розміщення оголошення в газеті «Галичина», 1500(одну тисячу п»ятсот)грн. витрат, пов»язаних з оплатою правової допомоги, а всього 9558(дев»ять тисяч п»ятсот п»ятдесят вісім)грн.40коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М.Дузінкевич

Копія вірна:

Суддя І.М. Дузінкевич