Вирок № 6099641, 10.03.2009, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-63

2009 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2009 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

з участю прокурора Марчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1 , 30.03.1964року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Підсудний ОСОБА_1 21 березня 2008р. близько 11год., перебуваючи в м. Івано-Франківську на ринку по вул. Тичини у невстановленої слідством особи придбав за 300грн. шість поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №0700 від 12.09.2008р. є наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом(марихуаною) загальною вагою 20,5грама. Цього ж дня підсудний перевіз дану речовину в м. Тисмениця Івано-Франківської області, де був затриманий працівниками міліції.

Підсудний в судовому засіданні свою вину у пред”явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 21.03.2008р. в м. Івано-Франківську на ринку придбав у незнайомого мужчини марихуану для власного вживання, та цього ж дня з цією речовиною поїхав в м. Тисмениця, де був затриманий працівниками міліції. В скоєному щиро розкаявся.

Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які підсудний не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби, без мети збуту.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України, по місцю проживання характеризується позитивно, а також обставини, що пом”якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття підсудного, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

За таких обставин суд вважає можливим застосувати до підсудного ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, та поклавши на нього обов”язки відповідно до п.п.2,3,4 ст. 76 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи у сумі 287,65грн. слід стягнути з підсудного.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1(один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов"язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

-періодично з”являтись для реєстрації у органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС у Івано-Франківській області, р/р № 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області, 287(двісті вісімдесят сім)грн.65коп. судових витрат.

Запобіжний захід засудженому – підписку про невиїзд – залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано- Франківської області протягом п”ятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М. Дузінкевич

Копія вірна:

Суддя І.М. Дузінкевич