Вирок № 6084951, 02.11.2007, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-152 2007 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2007 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Василюк Т.В.

з участю прокурора Хими P.P.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, вул. Генерала Острякова, 32/12, без постійного місця проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, вдівця, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Підсудний ОСОБА_1 16.08.2007р. на залізнодорожному вокзалі в м. Івано-Франківську у невстановленої слідством особи придбав пакет, в якому знаходився відрізок бинта, просочений наркотичним засобом. Цього ж дня, близько 13год. підсудний перевіз даний пакет в м. Тисмениця, де був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили відрізок бинта, що згідно висновку експерта був просочений наркотичною рідиною- опієм ацительованим вагою 0,15гр.

Підсудний в судовому засіданні свою вину у пред"явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 16.08.2007р. на залізнодорожному вокзалі в м. Івано-Франківську придбав у незнайомого чоловіка даний бинт, з яким поїхав в м. Тисмениця та був затриманий працівниками міліції. В скоєному щиро розкаявся.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які підсудний не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він раніше не судимий, не має постійного місця проживання, а також обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом"якшують покарання, слід віднести щире каяття підсудного. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

2

За таких обставин суд вважає, що підсудному слід обрати покарання у виді обмеження волі.

Речові докази по справі слід знищити.

З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення експертизи у сумі 235 грн. 36 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1(один) рік.

Речові докази по справі- опій ацительований, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області, знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС у Івано-Франківській області, р/р № 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області, 235(двісті тридцять п"ять)грн.36коп. судових витрат.

Запобіжний захід засудженому - підписку про невиїзд - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду області протягом п"ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.