Ухвала суду № 60860435, 03.10.2011, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.10.2011
Номер справи
2-371/11
Номер документу
60860435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-371/11 пров.№ 2/1413/2943/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2011 року

03 жовтня 2011 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_3 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просив визнати дійсним договір іпотеки № б/н від 04.06.2007 року, укладений між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № NKN1GK00000011 від 04.06.2007 року, в розмірі 15187,96 доларів США звернути стягнення на будинок загальною площею 122,1 кв.м., який розташований за адресою: Миколаївська область Новобузький район с. Жовтневе, 5, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № б/н від 04.06.2007 року) ПАТ КБ «Приват Банк» з укладенням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приват Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна.

Як вбачається з договору іпотеки від 04.06.2007 року нерухоме майно, на яке позивач просить звернути стягнення, а саме житловий будинок №5 з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, знаходиться по вулиці Островського в селі Жовтневе Новобузького району Миколаївської області.

Крім того, згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з повідомлення старшого інспектора СГІРФО Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку за адресою : Миколаївська область Казанківський район село Великоолександрівка вулиця Гагаріна, 9 до міста Новий Буг Миколаївської області.

Згідно з ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Виходячи з викладеного, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу, як не підсудна Казанківському районному суду, для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 114, 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 60860435 ?

Документ № 60860435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60860435 ?

Дата ухвалення - 03.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 60860435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60860435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 60860435, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 60860435, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 60860435 відноситься до справи № 2-371/11

Це рішення відноситься до справи № 2-371/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60163274
Наступний документ : 60860446