Справа № 2-562/2009рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2009року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Бєльченко Л.А.
при секретарі Лавріненко М.М.
за уч. представника позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новоазовські цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в інтересах Новоазовського РЕМ Приазовських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що відповідач є побутовим абонентом Новоазовського РЕМ – особовий рахунок 16т-209. Станом з 01.06.2008 року по 01.03.2009 року у відповідача існує заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2045,25грн.
Представник позивача у судовому засіданні просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2045,25грн. та судові витрати по справі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та прийняття заочного рішення.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є власником будинку № 15 по вулиці Ілліча у с. Заїченки Новоазовського району Донецької області.
Відповідач своєчасно не сплачує за спожиту електроенергію, станом з 01.06.2008 року по 01.03.2009 року має заборгованість по сплаті за використану електроенергію у розмірі 2045,25грн.
Згідно ст.ст.526, 1166 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.
З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електроенергію станом з 01.06.2008 року по 01.03.2009 року у розмірі 2045,25грн.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі-51грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі-30грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11,58,60,88,209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,1166 ЦК України, ст.26,27 ЗУ “Про електроенергетику”, Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999року “Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення”, суд –
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 (особовий рахунок – 16т-209) на користь ВАТ “ Донецькобленерго” на поточний рахунок 260343041294 в ОПЕРВ філії “Донецьке обласне управління ВАТ “Сбербанк”, МФО 335106, ОКПО 00131096 заборгованість станом з 01.06.2008 року по 01.03.2009 у розмірі 2045 – (дві тисячі сорок п`ять) грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» на поточний рахунок № 26002330051000 в ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецька, МФО 334970, ОКПО 00131096, одержувач Новоазовський РЕМ ПЕМ ВАТ «Донецькобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі-30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі- 51грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, з подачею копії апеляції до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя-
Судове рішення № 6084598, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-562/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: