Ухвала суду № 6081208, 11.06.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.06.2009 №

Суддя В.С. Русняк, розглянувши матеріали за позовною заявою Фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_2 смт. Вишково Хустського району

про стягнення грошової заборгованості по оплаті поставленої по договору купівлі-продажу продукції на суму 28880 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 05.06.09 подана з порушенням вимог п. 2-1 ст. 54, п. 4, п. 6 та п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2-1 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності. Тобто, позивачем не підтверджено чи є приватний підприємець ОСОБА_1 суб'єктом підприємницької діяльності.

Згідно п. 4 ст. 63 ГПК України позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку. Копія квитанції, згідно якої сплачено 288,80 грн. судового збору, таким доказом служити не може, оскільки згідно з пунктом 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

В разі повторного звернення з позовною заявою до господарського суду державне мито повинно сплачуватися згідно таких реквізитів: отримувач УДК у м. Ужгороді, код ЄДРПОУ 22108040, банк ГУДКУ у Закарпатській області, код банку 812016, рахунок № 31115095700002; код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Тобто до позовної заяви повинен бути доданий оригінал квитанції про направлення даної позовної заяви відповідачу.

Згідно з п. 10 ст. 63 ГПК України позивачем не подано належних доказів на підтвердження сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Копія квитанції про сплату ІТЗ (згідно якого сплачено 30 грн.) таким доказом сплати служити не може, оскільки до господарського суду подається оригінал платіжного доручення на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 р. №361 „Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ” розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік (тобто 312,50 грн.).

В разі повторного звернення з позовною заявою до господарського суду оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинна здійснюватись згідно таких реквізитів: одержувач Державний бюджет м. Ужгород, код ОКПО 22108040, МФО 812016, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, р/р 31218259700002; код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259.

Крім того, документи, додані до позовної заяви повинні бути подані в оригіналі чи належно завірених копіях згідно ст. 36 ГПК України.

Таким чином, вищезазначені обставини є підставами для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 2-1 ст. 54, п. 4, п. 6 та п. 10 ст. 63 ГПК України.

Керуючись, п. 2-1 ст. 54, п. 4, п. 6 та п. 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути без розгляду.

2.Позовну заяву на 1 аркуші та додані до неї документи на 12 аркушах повернути заявнику.

3.Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93, судовий збір сплачений квитанцією від 05.06.09 в сумі 288,80 (двісті вісімдесят вісім гривень вісімдесят копійок) грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Видати довідку.

4.Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені квитанцією від 05.06.09 в сумі 30 (тридцять гривень) грн. підлягають поверненню з Державного бюджету України.

Видати довідку.

Суддя В.С. Русняк