Ухвала суду № 60805027, 21.08.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/11598/13-к

Провадження № 1-кп/0182/165/2014

У Х В А Л А

Іменем України

21.08.2014 року м. Нікополь

колегія Нікопольського міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Поліщука Р.А.

суддів Клименко І.В., Чуприни А.П.

при секретарі Філатовой А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.11 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.11 ч.2 ст.115 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження до потерпілого ОСОБА_2 застосовано заходи безпеки у вигляді проведення охоронних заходів спеціальним батальйоном судової міліції Грифон.

Згідно листа Спеціального батальйону судової міліції Грифон ГУМВС України в Дніпропетровській області від 22.05.2014 року за весь час проведення охоронних заходів інформації від оперативних служб про наявність загрози життю та здоровю ОСОБА_2 не надходило. Обстановка за місцем мешкання потерпілого характеризується, як спокійна, підозрілих осіб та транспортних засобів, які б вели таємне спостереження за особою, що взята під захист, оперативними співробітниками СБСМ Грифон не виявлено. Згідно рапортів старшого наряду по забезпеченню особистої безпеки ОСОБА_2 жодних замахів або надходження погроз на його адресу та його близьких родичів за весь період здійснення заходів не зафіксовано.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві підставою для скасування заходів безпеки, що здійснюються відповідно до цього Закону, може бути: усунення загрози життю, здоров'ю, житлу і майну осіб, взятих під захист.

Оскільки, за весь час здійснення заходів безпеки щодо ОСОБА_2 жодних замахів або надходження погроз на його адресу та його близьких родичів не зафіксовано, колегія суддів вважає необхідним скасувати заходи безпеки застосовані до потерпілого ОСОБА_2 у вигляді проведення охоронних заходів спеціальним батальйоном судової міліції Грифон.

Керуючись ст.ст. 21 Закону України Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, 110 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Скасувати заходи безпеки застосовані до потерпілого ОСОБА_2 у вигляді проведення охоронних заходів спеціальним батальйоном судової міліції Грифон

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Судді: І.В.Клименко

ОСОБА_4