Ухвала суду № 60805028, 01.10.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/11598/13-к

Провадження № 1-кп/0182/165/2014

У Х В А Л А

Іменем України

01.10.2014 року м. Нікополь

колегія Нікопольського міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Поліщука Р.А.

суддів Клименко І.В., Чуприна А.П.

при секретарі Філатовій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.11 ч.2 ст.115 КК України,

з участю прокурора Мачушак О.В.

адвоката ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п.11 ч.2 ст.115 КК України.

В ході судового розгляду захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 заявила відвід колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду у складі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, мотивований тим, що справа розглядається тривалий час, заявлені нею клопотання безпідставно відхиляються, в наслідок чого в неї виникає сумнів щодо законності та обґрунтованості рішення яке буде винесено даною колегією суддів.

Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_1, який підтримав заявлене його захисником клопотання про відвід, прокурора та представника потерпілого які заперечують проти відводу, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст..ст.75, 76 КПК України передбачено підстави для відводу суддів. Разом з тим захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2 ці підстави не зазначила.

Беручи до уваги вище викладене та керуючись ст.ст.. 75, 76, 81 КПК України , колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні відводу колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду, заявленого захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Судді: І.В. Клименко

ОСОБА_6