Ухвала суду № 60780303, 25.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/4103/12

Провадження номер 2/522/1545/13

УХВАЛА

25 квітня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про закриття провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, КП ОМБТІ та РОН визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення.

В судовому засіданні представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради закрито провадження по справі в частині позовних вимог щодо скасування рішення Виконавчого комітету, Одеської міської ради № 41 від 02.02.2005 року та скасування п. 6 Розділу 2 рішення Одеської міської ради № 3822-IV від 21.04.2005 року.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Вивчивши матеріали позову суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно - правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, якій здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Ч. 1,2 статті 17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між субєктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Завданням адміністративного судочинства, відповідно до ст. 2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування при здійсненні ними владних управлінських функцій.

Вирішуючи питання до якої юрисдикції відноситься даний спір, суд звернувся до положень цивільного процесуального, а також адміністративного кодексів України.

Як вбачається із ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,

свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

З наведених норм, вбачається що позовні вимоги щодо скасування рішення Виконавчого комітету, Одеської міської ради № 41 від 02.02.2005 року та скасування п. 6 Розділу 2 рішення Одеської міської ради № 3822-IV від 21.04.2005 року підлягає розгляду в адміністративному судочинстві.

Пунктом 1 частиною 1 статтею 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. п. 1 ст. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, КП ОМБТІ та РОН визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення, в частині позовних вимог щодо скасування рішення Виконавчого комітету, Одеської міської ради № 41 від 02.02.2005 року та скасування п. 6 Розділу 2 рішення Одеської міської ради № 3822-IV від 21.04.2005 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Приморського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

25.04.2013