Справа № 630/867/14-ц
Провадження № 2/630/220/16
УХВАЛА
Іменем України
04 серпня 2016 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області в складі:
головуючого: судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря: Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № HAU2GA00000002 від 30 травня 2008 року в розмірі 445731,33 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати у справі.
Судовий розгляд в справі був призначений на 04 серпня 2016 року. Представник позивача ОСОБА_2 направив до суду заяву про відкладення розгляду справи через те, що перебуватиме у той самий час в судовому засіданні у Харківському районному суді Харківської області з розгляду справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк», та просив викликати його в наступне судове засідання. Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився, але подав клопотання про відкладення розгляду справи через необхідність підготовки письмових заперечень проти позову.
Оскільки представник позивача не зявився в судове засідання з поважних причин, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату.
Однак, до початку судового засідання від іншого представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в справі за його участі у режимі відеокон-ференції, забезпечення якої він просив доручити Апеляційному суду Харківської області, який зна-ходиться за адресою: 61001, м. Харків, пл. Руднєва, 36. Клопотання аргументоване тим, що позивач зацікавлений у проведенні судового за участі його представника.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158-1 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона у справі має подати не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, для того щоб суд мав змогу вирішити питання про участь особи у судовому засіданні не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Перевіривши подане представником позивача ОСОБА_4 клопотання, суд відмовляє в його задоволенні з тих підстав, що уповноважений позивачем представник ОСОБА_2 має змогу і намір приймати участь в розгляді справи безпосередньо в судовому засідання в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 158-1, 169 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд справи відкласти до 11-30 год. 26 серпня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
В задоволені клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 60772083, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/867/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: