Court ruling № 60772083, 04.08.2016, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 630/867/14-ц

Провадження № 2/630/220/16

УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2016 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № HAU2GA00000002 від 30 травня 2008 року в розмірі 445731,33 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Судовий розгляд в справі був призначений на 04 серпня 2016 року. Представник позивача ОСОБА_2 направив до суду заяву про відкладення розгляду справи через те, що перебуватиме у той самий час в судовому засіданні у Харківському районному суді Харківської області з розгляду справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк», та просив викликати його в наступне судове засідання. Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився, але подав клопотання про відкладення розгляду справи через необхідність підготовки письмових заперечень проти позову.

Оскільки представник позивача не зявився в судове засідання з поважних причин, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату.

Однак, до початку судового засідання від іншого представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в справі за його участі у режимі відеокон-ференції, забезпечення якої він просив доручити Апеляційному суду Харківської області, який зна-ходиться за адресою: 61001, м. Харків, пл. Руднєва, 36. Клопотання аргументоване тим, що позивач зацікавлений у проведенні судового за участі його представника.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158-1 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона у справі має подати не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, для того щоб суд мав змогу вирішити питання про участь особи у судовому засіданні не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Перевіривши подане представником позивача ОСОБА_4 клопотання, суд відмовляє в його задоволенні з тих підстав, що уповноважений позивачем представник ОСОБА_2 має змогу і намір приймати участь в розгляді справи безпосередньо в судовому засідання в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 158-1, 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи відкласти до 11-30 год. 26 серпня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

В задоволені клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін