Ухвала суду № 60770970, 25.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

25.05.2016

Справа№522/5568/16-к

№1-«кс»/522/9899/16

УХВАЛА

Іменем України

25.05.2016 р. м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П.

при секретарі Гасанов Р.Н.

за участю ст. слідчої ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №22013170000000035 від 28.11.2012 р., за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_1, звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «лайфселл» (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12), які містять охоронювану законом таємницю, без участі представника оператору мобільного звязку, оскільки його участь призведе до передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться кримінальне правопорушення та призведе до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення. Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_1 та/або за її дорученням слідчому СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київської області лейтенанту ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити в ТОВ «лайфселл»: відомості про мобільний номер телефону сім/карти «Life» № 2300 0305 45080; інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні зєднання абонентів мобільних номерів телефонів +380637656417, +380934104917, +380639415043 та сім/карти «Life» № 2300 0305 45080, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних зєднань в період з 01.09.2015 по теперішній час; відомості про абонентів мобільних номерів телефонів +380637656417, +380934104917, +380639415043 та сім/карти «Life» № 2300 0305 45080.

Розглянувши клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, вислухавши думку ст. слідчої, яка просила клопотання задовольнити, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України, «Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться».

Крім того, доведено, що вищевказана інформація має важливе значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, не можливо, існує реальна загроза знищення інформації.

Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України, «Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів».

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №22013170000000035 від 28.11.2012 р., за ч. 3 ст. 305 КК України, є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159,160, 162 -164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшій слідчій в ОВС СВ УСБУ в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_1 та/або за її дорученням слідчому СВ ГУ СБУ у м. Києві та Київської області лейтенанту ОСОБА_3, тимчасовий доступ та можливість вилучити в ТОВ «лайфселл»: відомості про мобільний номер телефону сім/карти «Life» № 2300 0305 45080; інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні зєднання абонентів мобільних номерів телефонів +380637656417, +380934104917, +380639415043 та сім/карти «Life» № 2300 0305 45080, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонентів під час телефонних зєднань в період з 01.09.2015 по теперішній час; відомості про абонентів мобільних номерів телефонів +380637656417, +380934104917, +380639415043 та сім/карти «Life» № 2300 0305 45080.

Відповідно ч. 1 ст. 165 КПК України, «Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого суді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду».

Відповідно ч. 1 ст. 166 КПК України, «У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

(підпис) копія вірна

Слідчий суддя: Секретар: