Ухвала суду № 6069277, 12.10.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 жовтня 2009 р. Справа № 8/73

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття”, м. Мукачево

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційного банку „Арма”, м. Київ

третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Свалявського районного нотаріального округу Гуледза Андрій Георгійович, м. Свалява

про визнання недійсним Договору іпотеки за реєстром №7901 від 24.12.2008 р., про передачу в іпотеку майнові комплекси ТОВ „Старвуд Закарпаття”, розташовані за адресою Виноградівський район, смт. Вилок, вул. Центральна (Крупська), 19, а також смт. Вилок, вул. Центральна (Крупська), 56

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача Ісаченко О.О. - генеральний директор; Цебрик Л.В. - представник, довіреність від 02.04.2009 р.

Від відповідача не зявився;

Від 3-ї особи без самостійних вимог на стороні відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним Договору іпотеки за реєстром №7901 від 24.12.2008 р., про передачу в іпотеку майнові комплекси ТОВ „Старвуд Закарпаття”, розташовані за адресою Виноградівський район, смт. Вилок, вул. Центральна (Крупська), 19, а також смт. Вилок, вул. Центральна (Крупська), 56

Вiдповiдач та третя особа без самостiйних вимог на стороні вiдповiдача у судове засiдання не з'явилися, вимоги ухвали суду вiд 14.09.09 та вiд 01.1 0.09 повторно не виконали, витребуваних судом документiв не подали.

Позивач повiдомив суду, що договiр iпотеки, яки е предметом спору у нього вiдсутнiЙ.

З метою повного та всебiчного розгляду справи, а також вiдповiдно до ст.ст.32, 38 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону Укра'iни «Про нотаріат», господарський суд та з метою повного, всебiчного, об'єктивного дослiдження вcix обставин справи, суд вважає за необхiдне повторно витребувати такі додатковi докази.

Вiд позивача надiйшла заява про вiдмову вiд позову № 01-03 вiд 01.10.09р. за пiдписом генерального директора Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Старвуд Закарпаттясаченко 0.0. В судовому засiданнi Iсаченко 0.0. заяву пiдтримав та просив прийняти вiдмову вiд позову, стверджуючи, що він є генеральним директором ТОВ «Старвуд Закарпаття».

До суду вiд позивача також надiйшло заперечення проти заяви про вiдмову вiд позову подане представником позивача Цебрик Л.В., яке мотивовано тим, що вiдмова вiд позову ТОВ «Старвуд Закарпаття»подана Iсаченко 0.0. суперечить законодавству та порушує права позивача, а тому не може бути прийнята судом. Крім того, стверджує про вiдсутнiсть повноважень в Iсаченко 0.0. на подання таких заяв вiд позивача, оскiльки згiдно ухвали Закарпатського окружного адмiнiстративного суду вiд 29.09.09р. зупинено дiю свiдоцтва про державну реєстрацiю ТОВ «Старвуд Закарпаттяї А01 №178646 та дiю вcix рiшень державних peєстраторів Виконавчого комітету Мукачiвської міської ради та Немирiвської районної державної адмiнiстрацiї Вiнницької областi, в тому числi рiшення про внесення запису до єдиного державного peєстpy юридичних осiб та фiзичних осiб пiдприємцiв про Iсаченка 0.0., як керiвника позивача. Стверджує, що виконавчим органом є президент ТОВ «Старвуд Закарпаття»Цуга Василь Юрiйович.

Крім того, представником позивача Цебрик Л.В., дов. № 1 вiд 22.03.2009р. видана ТзОВ "Старвуд Закарпаття" в особi президента Цуги В.Ю., що дiє на пiдставi Статуту, подано суду клопотання про зупинення провадження у справi. Заявлене клопотання мотивоване тим, що Рiшенням Святошинського районного суду м. Києва вiд 10.03.2009 року по справi № 2а-58/2009 року було зобов'язано державних peєcтpaтopiв внести записи в ЄДP про скасування реєстрацiйних дiй та змiнено керiвника ТзОВ "Старвуд Закарпаття" з Цуги В.Ю. на Iсаченка 0.0. На вищезазначене Рiшення Святошинського районного суду м. Києва подано апеляцiйнi скарги вiд учасникiв ТзОВ "Старвуд Закарпаття", якi ще не вирiшенi судом по суті.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справi в разi неможливостi розгляду даної справи до вирiшення пов'язаної з нею iншої справи, що розглядаеться iншим судом.

3 огляду на викладене, провадження у справi належить зупинити до усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справi.

Керуючись ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу Укра'iни, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справi зупинити.

2. Пiсля усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справi,

вирішити питання про поновлення провадження у справі

3. Зобов'язати представникiв cтopiн подати суду докази про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

4. Зобов' язати третю особу без самостiйних вимог на стороні вiдповiдача приватного нотаріуса Свалявського районного нотарiального округу Гуледзу Андрiя Георгійовича (Закарпатська обл., м.Свалява, АДРЕСА_1) надати в десятиденний строк:

- письмове пояснення щодо не виконання вимог ухвал суду;

- довiдку про вчиненi нотарiальнi дiї, де вказати який договiр або договори були укладенi та нотарiально посвiдченi 24.12.2008р., стороною яких виступало Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю «Старвуд Закарпатrя»вказати предмет договору;

- надати для огляду в судове засідання оригінал договору іпотеки за реєстром №7901 вiд 24.12.2008 р. про передачу в iпотеку майнових комплексiв Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю "Старвуд Закарпаття", що розташованi за адресою Виноградiвський район, смт. Вилок, вул. Центральна (Крупська), 19, а також смт. Вилок, вул. Центральна (Крупська), 56, та належним чином завiрену копiю такого договору для приєднання до матеріалів справи.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю «Комерцiйний банк «Арма»(01033, м.Київ, вул.Жилянська, 41-А, код ЄДРПОУ 26379729) подати:

- письмове пояснення щодо невиконання вимог ухвал суду;

- письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами та інші відомості щодо укладення договорів наступної застави (iпотеки (застави) 24.12.2008р. Товариством з обмеженою вiдповiдальнiстю «Старвуд Закарпатrя»(Вiнницька обл., м.Немирiв, вул.Ленiна, 208, код ЄДРПОУ 34563759).

- договiр iпотеки за peєстром №7901 вiд 24.12.2008 р. про передачу в iпотеку майновi комплекси ТОВ "Старвуд Закарпатrя", розташованi за адресою Виноградiвський район, смт. Вилок, вул. Центральна (Крупська), 19, а також смт. Вилок, вул. Центральна (Крупська), 56, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену кошю;

- копiю довiдки про включення до ЄДРПОУ.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення та дійсна для пред”явлення на протязі трьох років.

7. Оригінали ухвали суду надіслати Відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області (Закарпатська обл., м.Свалява, вул.Духновича, 11) та до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15) для примусового виконання відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження". Сторонам та третій особі без самостійних вимог на боці відповідача надіслати копії ухвали суду.

Суддя В.С. Русняк