Рішення № 6065050, 16.07.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2009 р. Справа № 2/117/09

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Ковиньовій О.Ю., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва), вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

до відповідача Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, 54017, АДРЕСА_1

про стягнення 3017,25 грн.

за участю представників:

від позивача: Крижановської І.М., дов. №01/33-111 від 30.12.08р.

від відповідача: ОСОБА_3, дов. №4576 від 06.08.08р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3017,25 грн. боргу, з яких: за Актом про порушення ПКЕЕ №Э 8156 від 28.01.2009р. 1162,03 грн., за Актом про порушення ПКЕЕ №Э 5593 від 05.04.2008р. 1151,36 грн., 284,12 грн. перевищення договірної величини у лютому 2009 року, 419,74 грн. перевищення договірної величини у березні 2009 року.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

08.06.2006р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (далі Позивач) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі Відповідач) було укладено договір № 44/6211 (а.с.14-16) на користування електричною енергією (далі Договір), який діє до теперішнього часу.

В преамбулі Договору зазначено, що при виконанні умов Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язалися керуватися Законом України „Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією, іншими чинними законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1.1 Договору Енергопостачальна організація зобов`язалась відпускати «Споживачу» електричну енергію як різновид товарної продукції і забезпечувати технічну можливість її передачі у межах 4 кВт, дозволеної до використання потужності.

За п.3.1, 3.2, 3.3 Договору Відповідач зобовязався знімати і надавати по встановленій формі у «Енергопостачальну організацію»показання розрахункових лічильників і електролічильників «Субспоживачів»згідно з календарним графіком 3 числа щомісячно, здійснювати щомісячні авансові платежі за спожиту електроенергію у межах величини 100% місячного електроспоживання, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання „Енергопостачальної організації” до 03 числа кожного місяця в цьому розрахунковому періоді по роздрібним тарифам, діючим на день розрахунку з урахуванням податку на додану вартість, а також проводити остаточний розрахунок за використану електроенергію згідно рахунків енергопостачальної організації.

Відповідно до вимог Закону України „Про електроенергетику”, Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 09.04.2002р. №475, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. № 910 сторонами 03.12.08 р. було укладено Додаток № 1 та Додаток №1а до Договору, які є невід`ємною частиною Договору та мають силу на строк дії Договору, якими встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2009 р. (а.с. 17,18).

Згідно положень Додатку № 1 сторони дійшли згоди про те, що:

- споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді; - споживач має право не пізніше п'яти робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду звернутися до Постачальника із заявою щодо коригуванням договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник протягом п`яти робочих днів від дня отримання звернення приймає рішення щодо можливості та обґрунтованості такого користування. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова у здійсненні коригування. Пунктом 5 Додатку №1 передбачено відповідальність споживача за перевищення договірних величин споживання електроенергії передбачену ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

Відповідно до умов Додатку № 1 а гранична величина споживання відповідача:

- у лютому 2009р. склала - 1000 кВт.год., фактично відповідач спожив у лютому 2009 р. - 1486 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за лютий 2009 р.;

- у березні 2009 р. склала - 1000 кВт.год., фактично відповідач спожив у березні 2009 р. - 1718 кВт.г., що підтверджено актом про використану електричну енергію за березень 2009 р. Обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію: у лютому 2009 р. склав 486 кВт.год, у березні 2009р. склав 718 кВт.год., що підтверджується актами про використану електроенерогію за лютий, березень 2009 року, рахунками за відповідний період, повідомленням про перевищення договірної величини споживання електроенергії та доказами їх отримання відповідачем ( а.с 21-32).

На підставі додатків №1 та №1а, Договору № 44/6211, ч.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало: у лютому 2009 р. 284,12 грн.; у березні 2009 р. - 419.74 грн.

На підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, додатку № 1 до Договору № 44/6211 відповідачу у лютому 2009 р. було виписано «Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2009 р.» та виставлений рахунок на оплату двократної вартості на суму 284,12 грн.

12.12.2009р. рекомендованим листом на адресу відповідача були надіслані Повідомлення та рахунок № 44/6211/2 , які відповідачем отримано 17.02.09р. (повідомлення про вручення поштового відправлення №155839 від 12.02.09р.) та до теперішнього часу рахунок неоплачений.

На підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, додатку № 1 до Договору № 44/6211 відповідачу у березні 2009 р. було виписано «Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у березні 2009 р.» та виставлений рахунок на оплату двократної вартості на суму 419,74 грн.

12.03.09р. рекомендованим листом на адресу відповідача були надіслані повідомлення та рахунок № 44/6211/3, які відповідачем отримано 17.03.09р. (повідомлення про вручення поштового відправлення №159037 від 12.03.09р.) та до теперішнього часу рахунок неоплачений.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за перевищення договірних величин у лютому та березні 2009 року становить 703, 86 грн.

05.04.2008р. Енергопостачальною організацією здійснено перевірку дотримання споживачем Правил користування електричною енергією за адресою: вул. В.Морська, 65 (автотрейлер) та виявлено порушення, а саме:

- у приладі обліку СТК1-10.К521ОS виявлено порушення (зрив) пломб, а саме фальсифікація пломби Енергопостачальної організації «Кристал»№9124503, встановленої на клемній кришці елекролічильника;

- фальсифікація пломби Енергопостачальної організації «Кристал»№9124504 встановленої на дообліковому пристрої;

- фальсифікація пломб Держповірки на кожусі елекролічильника.

28.01.2009р. Енергопостачальною організацією здійснено перевірку дотримання споживачем Правил користування електричною енергією за адресою: вул. В.Морська, 65 (автотрейлер) та виявлено порушення, а саме:

- у приладі обліку СОЕ-5028МНВ №21504785 виявлено порушення (зрив) пломб, а саме фальсифікація пломби Енергопостачальної організації №9121599, встановленої на клемній кришці елекролічильника;

- на пломбі Енергопостачальної організації №9121600, встановленій на дообліковому пристрої присутні механічні пошкодження;

- фальсифікація пломб Держповірки.

Викладене підтверджується Актами про порушення ПКЕЕ № Э 5593 від 05.04.08р. та № Э 8156 від 28.01.09р., складеними у відповідності до п. 6.41 ПКЕЕ в присутності представника відповідача та підписаний останнім без зауважень.

Відповідно до п. 3.2 ПКЕЕ відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного Договору.

Згідно п. 3.3 ПКЕЕ відповідальність за збереження та цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, і яка володіє цією територією на підставі права власності або користування, згідно з відповідним Договором.

За п. 6.40 ПКЕЕ у разі виявлення у споживача пошкоджень пломб електропередавальної організації та пломб держповірки…, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобі обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Акти про порушення ПКЕЕ № Э 5593 від 05.04.08р. та № Э 8156 від 28.01.09р. розглянуто комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, в присутності представника відповідача та визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та суму збитків, завданих споживачем:

- по Акту № Э 5593 від 05.04.08р. відповідно до п. 2.1.1 та п. 2.1.2 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562 (далі Методика) за період 01.02.2008р. по 05.04.2008р. збитків на суму 1151,36 грн. (протокол №403 від 18.02.2009р.);

- по Акту № Э 8156 від 28.01.09р. відповідно до п. 2.1.1 Методики за період з 23.09.08р. по 28.01.09р. збитків на суму 1162,03 грн. (протокол №130 від 16.02.09р.).

Представник відповідача ознайомлений з рішенням комісій, про що свідчить його особистий підпис у відповідних протоколах.

Протоколи засідання комісій від 16.02.09р. та від 18.02.09р., розрахунки по Актам № Э 5593 від 05.04.08р. та № Э 8156 від 28.01.09р. отримано відповідачем 16.02.09р. та 18.02.09р. відповідно.

Згідно з п. 6.43 ПКЕЕ розрахунок має бути оплачено протягом тридцяти днів з моменту отримання, однак відповідачем зазначені вище рахунку до теперішнього часу не оплачено.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на час розгляду справи становить 3017,25 грн. (703,86 грн. + 1151,36 грн. + 1162,03 грн.).

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (54017, АДРЕСА_2; код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) 703,86 грн. боргу за перевищення договірної величини на ( п/р 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393), 2313,39 грн. борг по актам про порушення ПКЕЕ (п/р 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393), 102,00 грн. держмита та 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на ( р/р 26002392418001 у МФ КБ „ Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Є.Моргуленко