Рішення № 6055372, 03.03.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2 – 1415/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нейло В.В.

при секретарі Петруня І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2009 року ВАТ “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, обгрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачка, на підставі особистого рахунку № 0287-0391, є споживачем електричної енергії. Відповідно з п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються відповідно діючим тарифам для населення на основі фактичних показників приладу обліку. Розрахунковим періодом за спожиту електричну енергію є календарний місяць. Сплата за використану протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідачка строки оплати систематично порушувала, в зв*язку з чим станом на (на показники 7772) за нею значиться заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1491 грн. 25 коп.( за період з 01.09.05 р. по 05.08.08 р). У добровільному порядку відповідачка вказану суму не сплатила. Тому позивач просив стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ ВАТ “Донецькобленерго” заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1491,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. стягнути на користь держави.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з*вилася, надала заяву з проханням попереднє слухання справи провести за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, надала заяву з проханням попереднє слухання справи провести за її відсутністю, позовні вимоги визнаю у повному обсязі Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем в попередньому судовому засіданні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач житлового приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду зобов’язаний щомісяця вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Строки внесення плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Згідно зі статтею 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов*язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно п. 19, 20 Правила користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., які передбачають, що розрахунки населення за спожиту електричною енергією здійснюються відповідно діючим тарифам для населення на основі фактичних показників приладу обліків. Розрахунковим періодом за спожиту електричною енергією являється календарний місяць. Сплата за використану протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідачка справі ОСОБА_1 мешкає та зареєстрованав ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ДП «ЖЕО № 1» МКП ЖЕУ» (а.с. 3) і є споживачем електричної енергії на основі особистого рахунку № 02870391 (а.с. 5-6).

Відповідачка споживала електричну енергію, яку їй надавав позивач у справі, і зобов*язанаі була щомісяця сплачувати надані послуги, однак надані послуги не сплачувала, тому за нею виникла заборгованість по сплаті за електричну енергію, яка станом на 05.08.2008 р. складає 1491 грн. 25 коп. та підлягає стягненню з неї на користь позивача в примусовому порядку. Зазначені обставини підтверджуються випискою з особового рахунку та розрахунком заборгованості (а.с.4-6).

Рішенням Костянтинівської міської ради від 29.01.2009 р. за № 5/37-853позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позовів до Костянтинівського міськрайонного суду про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та користувачів, як порушують Правила користування електричною енергією (а.с. 10).

Згідно зі ст. 88, 89 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь позивача - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., понесені ним при подачі позовної заяви до суду (а.с. 1).

На підставі ст.256 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р.,, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж до ОСОБА_5 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ( р/р 260323031295 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, код ЗКПО 00131127) заборгованість за спожиту електричну енергію, в розмірі 1491 (одна тисяча чотириста дев*яносто одна) гривня 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п*ятдесят одна) гривня, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 3141253700058 в банк УДК у Донецькій області, код 34686631, МФО 834016, отримувач - місцевий бюджет м. Костянтинівка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: