Рішення № 6055120, 24.04.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.04.2008
Номер справи
2-1940/08
Номер документу
6055120
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-1940/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А.І.,

при секретарі Ульянцевій С. А.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «про визнання права на спадщину», -

встановив:

18 квітня 2008 року позивачка ОСОБА_7 СП.3вернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на спадщину, вказуючи, що вона є дружиною ОСОБА_8, який був засновником і головою селянського (фермерського) господарства «Руслан» (місцезнаходження: 85171 Донецька область, Костянтинівський район, с Артемівка, вул. Центральна 38; ЄДРПОУ 22021333), що підтверджується Статутом селянського (фермерського) господарства «Руслан», зареєстрованого розпорядженням голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 25.02.2002 року за № 67. 13 жовтня 2007 року ОСОБА_9 помер. Згідно п. 2.2. статуту селянського (фермерського) господарства «Руслан», членами селянського (фермерського) господарства «Руслан» є: дружина померлого ОСОБА_10 - ОСОБА_1, син померлого ОСОБА_9 - ОСОБА_3, дочка померлого ОСОБА_10 - ОСОБА_11 (нині ОСОБА_6Ф.), дочка померлого ОСОБА_10 - ОСОБА_12 (нині ОСОБА_4Ф.), дочка померлого ОСОБА_10 - ОСОБА_13 (нині ОСОБА_5Ф.), невістка померлого ОСОБА_10П - ОСОБА_14, теща померлого ОСОБА_10 - ОСОБА_15, зять померлого ОСОБА_10П - ОСОБА_16 Селянське (фермерське) господарство «Руслан» було зареєстровано 27 червня 2000 року і на момент його реєстрації згідно Закону України «Про селянське (фермерське) господарство» не обов'язково було зазначати в Статуті селянського (фермерського) господарства статутний фонд. На підставі того, що в Статуті селянського (фермерського) господарства «Руслан» не зазначено наявність статутного фонду, державним нотаріусом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на Спадщину на селянське (фермерське) господарство «Руслан». Просила визнати її спадкоємцем усіх прав та обов'язків щодо селянського (фермерського) господарства «Руслан» після смерті чоловіка ОСОБА_9 Судові витрати по справі просила віднести на її рахунок.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала повністю та просила задовольнити останній з викладених в останньому підстав.

Адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні позов визнали повністю та просили задовольнити останній.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Статуту селянського (фермерського) господарства «Руслан» (85171 Донецька область, Костянтинівський район, с Артемівка, вул. Центральна 38; ЄДРПОУ 22021333), зареєстрованого розпорядженням голови Костянтинівської районної державної адміністрації 14 грудня 1992 року, та перереєстрованого розпорядженням голови Костянтинівської районної державної адміністрації від 25.02.2002 року за № 67, засновником останнього та його головою є ОСОБА_9, членами ФГ є: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_16

2

Богданович, ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 17-23, 24-25). Факт державної реєстрації селянського (фермерського) господарства «Руслан» як юридичної особи підтверджується також Свідоцтвом серії А00 № 545739 (а.с. 26), з присвоєнням ЄДРПОУ 22021333.

Вищезазначене селянське (фермерське) господарство «Руслан», згідно його Статуту, було створене в 1992 році, зареєстровано 27 червня 2000 року (а.с. 26), та перереєстроване в 2002 році, у відповідності до Законів України «Про селянське (фермерське) господарство», «Про власність», «Про підприємництво», «Про пріоритетність соціального розвитку села та агропромислового комплексу в народному господарстві», «Про колективне сільськогосподарське підприємство», земельного законодавства та інших нормативних актів України, жодним із яких на час створення господарства не було передбачено обов'язковість формування Статутного фонду, тому в Статуті селянського (фермерського) господарства «Руслан» не зазначено наявність статутного фонду.

Засновник та голова селянського (фермерського) господарства «Руслан» ОСОБА_9 помер 13 жовтня 2007 року в м. Донецьк, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 16).

Позивачка по справі ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_8 (а.с. 5, 6).

Відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є дітьми померлого ОСОБА_9 (а.с. 7-8, 9-11, 12-13, 14-15).

Сторони по справі не заперечували, що вони (позивачка та відповідачі) є єдиними спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_9

Члени селянського (фермерського) господарства «Руслан» ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_15, які не є спадкоємцями після смерті ОСОБА_9, відмовилися від залучення їх до справи в якості третіх осіб та просили розглянути справу в їх відсутність (а.с. 29, 30, 31).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 23 Закону України «Про фермерське господарство» передбачена можливість спадкування фермерського господарства.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, позивачку ОСОБА_1 варто визнати спадкоємцем усіх прав та обов'язків щодо селянського (фермерського) господарства «Руслан» (85171 Донецька область, Костянтинівський район, с Артемівка, вул. Центральна 38; ЄДРПОУ 22021333) після смерті чоловіка (засновника селянського (фермерського) господарства «Руслан») ОСОБА_8.

На підставі ст. ст. 1218, 1261 Цивільного кодексу України, Закону України «Про фермерське господарство», керуючись ст. ст. 10, 11, 74, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

ОСОБА_17 Павлівни до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 «про визнання права на спадщину» задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем усіх прав та обов'язків щодо селянського (фермерського) господарства «Руслан» (85171 Донецька область, Костянтинівський район, с Артемівка, вул. Центральна 38; ЄДРПОУ 22021333) після смерті чоловіка (засновника та голови селянського (фермерського) господарства «Руслан») ОСОБА_8, який помер 13 жовтня 2007 року в м. Донецьк.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6055120 ?

Документ № 6055120 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6055120 ?

Дата ухвалення - 24.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6055120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6055120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6055120, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 6055120, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6055120 відноситься до справи № 2-1940/08

Це рішення відноситься до справи № 2-1940/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6054157
Наступний документ : 6055372