Справам2а-3401/08/0770
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2009 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Большакової О.О.,
при секретарі СовгаН.В.
з участю представника позивача Управління Пенсійного фонду України в Тячівському
районі Талпи СМ.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України Тячівському районі Закарпатської області до сільськогосподарського виробничого колективу „Дружба народів" про стягнення заборгованості в сумі 1662 гривні 7 копійок,
встановив:
20 листопада 2008 року управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського виробничого колективу „Дружба народів" про стягнення заборгованості в сумі 1662 гривні 7 копійок.
У судовому засіданні представник позивача управління Пенсійного фонду України в позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачем всупереч вимогам Законів України „Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування",„Про пенсійне забезпечення", „Про збір на обов"язкове дерлсавне пенсійне страхування" не було здійснено відшкодування сум пільгових пенсій, виплачених громадянину ОСОБА_3 за період з серпня по жовтень 2008 року (включно) на загальну суму 1662 гривні 07 копійок, а так з відповідача слід стягнути цю заборгованість до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської облает.
Представник відповідача сільськогосподарського виробничого колективу „Дружба народів" в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить відповідне поштове повідомлення про вручення в керівнику відповідача судового виклику. При причини неявки в судове засідання представник відповідача суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи також суду не подав. Заперечень щодо позовної заяви також відповідачем суду подано було .
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Сільськогосподарський виробничий колектив „Дружба народів" (Тячівський район, село Нижня Апша, вул. .Леніна, 120) зареєстровано в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, що підтверджено довідкою Головного управління статистики у Закарпатській області від 6 серпня 2008 року №12/1 /437.
На цьому підприємстві трактористом-машиністом, безпосередньо зайнятим на виробництві сільськогосподарської продукції, працював ОСОБА_3 , що підтверджено наявною в матеріалах справи копією трудової книжки та довідкою, виданою правлінням КСГП „Дружба народів " 5 лютого 2000 року.
Статтею 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" від 5 листопада 1991 року з наступними змінами та доповненнями визначені категорії працівників , які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах. До 17 лютого 2000 року вказана стаття, яким визначення категорій працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах , регулювала й порядок внесення підприємствами та організаціями плати до Пенсійного фонду України, що
покривала витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б - з ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення".
ОСОБА_3 у відповідності до пункту „в" ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення,, було призначено пенсію за віком на пільгових умовах по Списку №2.
Законом України "Про внесення змін до деяких законів України" від 17.02.2000 N 1461-III порядок внесення плати на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій змінено. А саме норму, що регулювала дане питання у ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" -виключено та врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у Закон України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".
Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", зі змінами та доповненнями, передбачено, що платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачені ст. 1 цього Закону, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених ст. 4 цього Закону, що визначається у відсотковому відношенні від об'єкта оподаткування, який передбачений ст. 2 цього Закону.
Зокрема, у відповідності до вимог Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100 % розмірі від об'єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Розмір сум до відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду визначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У відповідності з вимогами ст. З Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування сплачують внески до Пенсійного фонду у порядку, визначеному законодавством України.
Пунктом 2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Таким чином, сільськогосподарський виробничий колектив „Дружба народів" як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, Працівник якого вийшов на пільгову пенсію, зобов'язаний сплачувати Пенсійному фонду збір у 100 % розмірі (разом з тим, пропорційно стажу роботи працівника , що мав місце саме на даному підприємстві) сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій його працівникам, тобто, відшкодувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених ОСОБА_4 відповідача, у повному розмірі.
Згідно наказу Державного комітету зв"язку та інформації України №166 від 22 липня 2004 року „Про затвердження тарифів на оплату послуг, пов"язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошових допомогу, витрати на доставку пенсій становлять для міста 0.79 %, для села 1.56%, а з жовтня 2007 року згідно наказу Міністерства транспорту тазв"язку України №828 від 19 вересня 2007 року - для міста 0.80%, для села - 1.95 % .
12 серпня 2008 року, 14 жовтня 2008 року керівнику сільськогосподарського виробничого колективу „Дружба народів" надсилалися повідомлення та розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" .
Дані повідомлення з розрахунками були отримані відповідачем .
Разом з тим, відповідачем зобов"язання по відшкодуванню витрат на виплату громадянину ОСОБА_3 пільгової пенсії у серпні - жовтні 2008 року в сумі 1662 гривні копійок виконано не було.
На підставі вищевикладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст.. ст.. 10, 11, 158-163 КАС України,
постановив:
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі задовольнити повністю .
Стягнути з сільськогосподарського виробничого колективу „Дружба народів" (Тячівський район, село Нижня Апша, вул..Леніна, 120, р/р 38916834903262, МФО 713016 в УДК Закарпатської області, код ЄДРПОУ 03748236 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі (м.Тячів, вул..Робітнича, 18, р/р 25606301697, МФО 312356 у ВАТ Закарпатському обласному управлінні Державного Ощадбанку України ) 1662(одну тисячу шістсот шістдесят дві) гривні 7 копійок .
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання повного тексту постанови, а апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Судове рішення № 6047649, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3401/08/0770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: