Рішення № 6040425, 22.06.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ 2 - 1660/2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2009 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Журавель В.А.,

при секретарі - Куба О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що 08 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11152332000, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 15 700, 00 доларів США, що на момент видачі кредиту складало 79 285, 00 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 8 травня 2014 року. Відповідно до договору позивач надав кредит, а відповідач зобов'язався надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у термін з 1 по 25 число кожного місяця в сумі, встановленій в графіку погашення кредиту, для погашення заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом. 8 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № П1/11152332000, відповідно до якого вона на добровільних засадах поручилась перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі усіх обов*язків, що виникли з кредитного договору, а також зобов*язалась як солідарний боржник відповідати перед позивачем за порушення зобов*язань відповідачем ОСОБА_1 щодо повернення в повному обсязі кредиту, сплати відсотків та інших платежів. 8 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № П2/11152332000, відповідно до якого він на добровільних засадах поручився перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі усіх обов*язків, що виникли з кредитного договору, а також зобов*язався як солідарний боржник відповідати перед позивачем за порушення зобов*язань відповідачем ОСОБА_1 щодо повернення в повному обсязі кредиту, сплати відсотків та інших платежів. Але у зв*язку із тим, що відповідач порушив умови повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, станом на 04.03.2009 року виникла прострочена заборгованість за кредитом в сумі 932,66 доларів США (по курсу НБУ станом на 04.03.2009р. складає 7 181,48 грн.), прострочена заборгованість за відсотками в сумі 918,01 доларів США (по курсу НБУ станом на 04.03.2009р. складає 7 068,68 грн.). Також станом на 04.03.2009 року у відповідача існує заборгованість за кредитом в розмірі 11 774,89 доларів США (по курсу НБУ станом на 04.03.2009р. складає 90 666,65 грн.), заборгованість за відсотками у розмірі 204,34 доларів США (по курсу НБУ станом на 04.03.2009р. складає 1 573,42 грн.). Крім того, відповідно до п.4.1 договору за невиконанння прийнятих на себе зобов*язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків за його користування відповідачеві нараховується пеня у розмірі подвійної облікої ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов*язання, яка становить: за прострочення погашення кредиту – 34,89 доларів США (по курсу НБУ станом на 04.03.2009р. складає 268,66 грн.), за прострочення погашення відсотків за користування кредитом – 21,99 доларів США (по курсу НБУ станом на 04.03.2009р. складає 169,34 грн.). Тому позивач просив стягнути солідарно з відповідачів загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 886,78 доларів США (по курсу НБУ станом на 04.03.2009р. складає 106 928,23 грн.), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1069 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив їх повністю задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з*явилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки до судового засідання суд не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11152332000, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 15 700, 00 доларів США, що на момент видачі кредиту складало 79 285, 00 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 8 травня 2014 року. (а.с.5-8).

8 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № П1/11152332000, відповідно до якого вона на добровільних засадах поручилась перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі усіх обов*язків, що виникли з кредитного договору, а також зобов*язалась як солідарний боржник відповідати перед позивачем за порушення зобов*язань відповідачем ОСОБА_1 щодо повернення в повному обсязі кредиту, сплати відсотків та інших платежів. (а.с.13)

8 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № П2/11152332000, відповідно до якого вона на добровільних засадах поручилась перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі усіх обов*язків, що виникли з кредитного договору, а також зобов*язалась як солідарний боржник відповідати перед позивачем за порушення зобов*язань відповідачем ОСОБА_1 щодо повернення в повному обсязі кредиту, сплати відсотків та інших платежів. (а.с.14)

Але у порушення умов договору відповідач не виконав прийняті на себе зобов*язання та, починаючи з вересня 2008 року, не сплачував кошти для повернення кредиту, погашення відсотків, за користування кредитом, в зв*язку з чим станом на 04 березня 2009 року за відповідачем утворилась прострочена заборгованість за кредитом в сумі 932,66 доларів США (по курсу НБУ станом на 04.03.2009р. складає 7 181,48 грн.), прострочена заборгованість за відсотками в сумі 918,01 доларів США (по курсу НБУ станом на 04.03.2009р. складає 7 068,68 грн.), а також відповідно до п. 4.1 договору за прострочення строку погашення кредиту та відсотків за користування кредитом відповідачу нарахована пеня у розмірі подвійної облікої ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов*язання, яка становить: за прострочення погашення кредиту – 34,89 доларів США (по курсу НБУ станом на 04.03.2009р. складає 268,66 грн.), за прострочення погашення відсотків за користування кредитом – 21,99 доларів США (по курсу НБУ станом на 04.03.2009р. складає 169,34 грн.). Також у боржника існує строкова заборгованість за кредитом в розмірі 11 774,89 доларів США, (по курсу НБУ станом на 04.03.2009р. складає 90 666,65 грн.), заборгованість за відсотками за лютий 2009 року у розмірі 204,34 доларів США (по курсу НБУ станом на 04.03.2009р. складає 1573,42 грн.) (а.с.9-12).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, розмір та порядок отримання яких встановлюються договором.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання.

В ч.2 ст.549 ЦК України визначено, що пеня - цє неустойка, яка вимірюється в процентах від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожний день прострочення виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 зі свого боку не виконав умови кредитного договору, не сплачував грошові кошти для поверенння кредиту, не сплачував проценти за користування кредитом, у зв*язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за цим договором на загальну суму 13 886,78 доларів США (по курсу НБУ станом на 04.03.2009р. складає 106 928,23 грн.).

Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Ст. 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Тому суд вважає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також повинні нести цивільну відповідальність за виконання кредитного договору, і суд у солідарному порядку також стягує з цих відповідачів заборгованість за договором на загальну суму 13 886,78 доларів США (по курсу НБУ станом на 04.03.2009р. складає 106 928,23 грн.).

Також солідарному стягненню з відповідачів підлягають судовий збір в розмірі 1069 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 553, 554, 1046, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» р/р № 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄРДПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором № 11152332000 від 08.05.2007 року в сумі 106 928 (сто шість тисяч дев*ятсот двадцять вісім) гривен 23 коп., що по курсу НБУ станом на 04.03.2009 року складає 13 886 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) доларів США 78 центів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» р/р № 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄРДПОУ 09807750 витрати по сплаті судового збору – 1069 (одна тисяча шістдесят дев*ять) гривен. 28 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення - 30 гривен 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів шляхом подання апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ В.А.ЖУРАВЕЛЬ