Рішення № 6038274, 10.03.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.03.2009
Номер справи
2-1077/09
Номер документу
6038274
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1077/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2009 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Войтанік Н.В.

за участю прокурора: Бойко А.В.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Органу опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОКЗ «Будинок дитини № 1 м. Дніпропетровська», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення з неї аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У шлюбі вона ніколи не перебувала. Відомості про батька дитини були записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Через кілька днів після народження дівчинки мати посилаючись на скрутне матеріальне становище написала заяву про тимчасове влаштування новонародженої доньки до будинку дитини, про що було винесено відповідне рішення Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради від 26.01.2007 року № 26/1, до досягнення нею 4-річного віку. З лютого 2007 року ОСОБА_4 перебуває у Будинку дитини № 1 на повному державному забезпеченні. З вересня 2007 року мати дитину не відвідувала, письмово та усно станом здоров'ям дитини не цікавилася, не брала ніякої участі у вихованні доньки, байдуже ставиться до її подальшої долі. На сьогоднішній день ОСОБА_2 не працевлаштована, не має постійного місця проживання та реєстрації. Незважаючи на допомогу органів місцевого самоврядування, ОСОБА_2 не вживає жодних заходів для вирішення побутових проблем та сворення умов для повернення доньки в родину.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, вказавши, що відповідачка ніякої участі у вихованні доньки не бере, матеріально не забезпечує. На даний час ОСОБА_4 знаходиться на повному державному забезпеченні та перебуває в «Будинку дитини № 1 м. Дніпропетровська». Рідна мати – ОСОБА_2 не цікавиться станом здоров'я доньки, матеріально її не забезпечує, ніяких дій щодо свого працевлаштування не приймає, постійного місця проживання не має.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністью, пояснила, що вона не має постійного місця проживання, не має роботи, тому що не має реєстрації, у неї є ще син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться у санаторії, періодично їй допомогає її брат, який має свою родину і двох дітей. Навідувала доньку у дитячому будинку один раз и звонила два рази, як виглядає її донька не знає.

Представник третьої особи- ОКЗ «Будинку дитини № 1 м. Дніпропетровська» підтримала вимоги позивача і пояснила, що дівчинка ОСОБА_4, 01.12.2006 року, знаходиться у їхньому будинку з 21 лютого 2007 року. Мати дитини навідувала дівчинку перший і останій раз у вересні 2007 року, після чого жодного разу не маючи ніякої поважної причини для цього, дівчинку не навідувала, її станом здоров’я та долею ніколи не цікавилася.

Вислухавши представника позивача, відповідача, представника третьої особи, думку прокурора, який вважав необхідним позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини на користь ОКЗ «Будинку дитини № 1 м. Дніпропетровська», вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини записаний відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 від 30.01.2007 року серії 1-КИ № 103665 (а.с. 3), довідкою № 2262/03-24 від 18.05.2007 року виданої Ленінським відділом РАЦС (а.с. 4). З 21.02.2007 року дівчинка перебуває у ОКЗ «Будинку дитини № 1 м. Дніпропетровська» (а.с. 5-6). Відповідачка злісно ухиляється від виховання дитини, її долею та здоров’ям не цікавиться, матеріально не забезпечує. Згідно пояснень представника третьої особи, відповідачка з вересня 2007 року без поважної причини жодного разу дівчинку у дитячому будинку не навідувала, не знає навіть як дівчинка на даний час виглядає. За висновком Органу опіки та піклування виконкому Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради від 10.02.2009 року є доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_4

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини – ОСОБА_4 та стягнення з неї аліментів, на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь ОКЗ «Будинку дитини № 1 м. Дніпропетровська», допустив по справі в частині стягнення аліментів негайне виконання, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів, який просив стягнути позивач відповідачка не оспорила.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 164, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОКЗ «Будинок дитини № 1 м. Дніпропетровська», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з 12 лютого 2009 року на користь Обласного комунального закладу «Будинок дитини №1 м. Дніпропетровська», який знаходиться за адресою: 49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, 34 (і.к. 01995189).

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення про стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О. М. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6038274 ?

Документ № 6038274 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6038274 ?

Дата ухвалення - 10.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6038274 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6038274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6038274, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 6038274, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6038274 відноситься до справи № 2-1077/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1077/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6038273
Наступний документ : 6040036