Вирок № 6038273, 20.03.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-110/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 марта 2 009 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи: Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего неофициально по договорам найма в строительных бригадах , не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, комн. 521

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 27.01.2009 года примерно в 23-00 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ в крупных размерах без цели сбыта, у неустановленного следствием лица по пр. Свободы в г. Днепропетровске незаконно приобрёл вещество в неустановленном количестве, но не менее 1,618 г, содержащее психотропное вещество- метамфетамина гидрохлорид, количество которого составляет 1,539 г, которое незаконно оставил хранить при себе в правом боковом внешнем кармане курточки без цели сбыта.

28.01.2009 года примерно в 01-00 часов возле дома №35-А по ул. А. Янгеля в г.Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, где был произведён досмотр его личных вещей, в результате которого, в присутствии понятых, в правом боковом внешнем кармане курточки ОСОБА_1 было обнаружено и изъято: 2 бумажных свертка, внутри каждого из которых содержится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,790 г и 0,828 г, общим весом 1,618 г, которое согласно заключения химической экспертизы №70/10/364 от 17.02.2009 года содержит психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, количество которого составляет соответственно 0,752 г и 0,787 г, общим весом 1,539 г, что является крупным размером, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил при себе, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 27.01.2009 года около 23-00 часов возле игровых автоматов на пр. Свободы в г. Днепропетровке встретил ранее не знакомого ему мужчину по имени Андрей, разговорившись с ним тот предложил ему приобрести у него расфасованные в двух бумажных пакетиках 2 г «амфетамина» на что он согласился и передал деньги 400грн. Андрею, а тот ему отдал амфетамин в свертках, которые он положил себе в правый карман куртки для личного употребления. После этого они разошлись. Когда он шел по ул. А.Янгеля, примерно после полуночи его задержали сотрудники милиции из «Беркута» и в присутствии двух понятых провели его осмотр, где обнаружили у него в кармане курточки два бумажных свёртка с «амфетамином», которые были опечатаны и изъяты у него. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд о его виновности исходит из следующих доказательств:

- протокола личного досмотра от 28.01.2009 года, где в правом наружном кармане куртки, одетой на ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты два бумажных свёртка с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.4);

- заключения эксперта №70/10/364 от 17.02.2009 года, согласно которого вещества массой 0,779 г и 0,817 г, изъятые 28.01.2009 года у ОСОБА_1, содержат психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, количество которого составляет соответственно 0,740 г и 0,776 г. Согласно заключения специалиста №631 от 30.01.2009 года: «предоставленные на исследование вещества массой 0,790 г и 0,828 г, изъятые у ОСОБА_1, содержат психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, количество которого составляет 0,752г, 0,787г» (л.д.22-25);

- вещественных доказательств (л.д. 29-30);

- и иных материалов уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ в крупных размерах без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает неофициально по договорам найма в строительных бригадах, ранее не судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. О бстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, предоставив ему возможность для исправления и социальной реабилитации вне изоляции от общества.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 600 гривен 96 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: Три года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания назначенного наказания, если он в течение – двух лет испытательного срока не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписка о невыезде , а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 600 (шестьсот) гривен 96 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции о приёме вещественных доказательств по уголовному делу №66091067 от 24.02.2009 года (л.д. 30) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко