Постанова № 6040036, 19.02.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-271-2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця с. Зачепилівка, Зачепилівського району, Харківської області, працюючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 15 січня 2009 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська кафе „Південне” Державного підприємства „Виробниче обєднання „Південний машинобудівний завод ім. Макарова”, зареєстрованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 4, код ЄДРПОУ 14308368, було встановлено, що бухгалтером ОСОБА_1 29 травня 2008 року не організовано контроль за роботою буфету № 69 кафе „Південне” в оздоровчому комплексі „Лазні” Державного підприємства „Виробниче обєднання „Південний машинобудівний завод ім. Макарова”,, що призвело до порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків при застосуванні реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: незбереження контрольних стрічок на протязі трьох років, не надані контрольні стрічки за 2006 рік, чим було порушено вимоги п. 10 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року. Про що було складено акт перевірки № 1-08-02/1/14308368 від 15.01.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. Як вбачається з протоколу серії АВ № 100234 правопорушення вчинено 29 травня 2008 року, а протокол був складений лише 15 січня 2009 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КпАП України строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 8, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.Ю.Ткаченко