YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Севастополь

/

Севастопольський апеляційний господарський суд

Постанова № 60317, 31.07.2006, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення

31.07.2006

Номер справи

2-26/2424-2006а

Номер документу

60317

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАїНИ

(додаткова)

31 липня 2006 року

Справа № 2-26/2424-2006А

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплави Л.М.,

суддів Лисенко В.А.,

Прокопанич Г.К.,

секретар судового засідання Наконечний О.В.

за участю представників:

позивача: Трахачова Н.Г., довіреність № б/н від 05.06.06

відповідача: Зіміна О.М., довіреність №01-01/2074 від 19.07.06;

третьої особи: ОСОБА_1, довіреність б/н від 06.06.06, від Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2;

третя особа: ОСОБА_3;

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4: не з'явилась;

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_5: не з'явився;

Автотранспортне управління Міністерства транспорту та зв'язку України в Автономній Республіці Крим: не з'явилось;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 2-26/2424-2006А

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-тур" (вул. Кубанська, 18, Сімферополь, 95000)

до Ради Міністрів Автономної Республіки Крим (пр. Кірова, 13, Сімферополь, 95000)

3-ті особи: суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_5 (АДРЕСА_4)

Автотранспортне управління Міністерства транспорту та зв'язку України в Автономній Республіці Крим (вул. Самокіша,30, Сімферополь, 95011)

про визнання недійсним рішення та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Тур" звернулось з позовом до Ради міністрів Автономної Республіки Крим про визнання недійсним рішення та спонукання до виконання певних дій.

У позові позивач заявив клопотання про вжиття заходів із забезпечення адміністративного позову, а саме: заборонити Раді Міністрів Автономної Республіки Крим укладати договори на перевезення пасажирів на міжміському автобусному маршруті "Сімферополь АС-2 - Севастополь АВ" на п'ять одиниць на десять оборотних рейсів та видавати перевізникам дозволи на транспортні засоби, які мають бути використані для перевезення на міжміському автобусному маршруті "Сімферополь АС-2 - Севастополь АВ".

7 лютого 2006 року господарським судом Автономної Республіки Крим ухвалою було задоволено клопотання позивача щодо вжиття заходів із забезпечення адміністративного позову, заборонено Раді Міністрів Автономної Республіки Крим укладати договори на перевезення пасажирів на міжміському автобусному маршруті "Сімферополь АС-2 - Севастополь АВ" на п'ять одиниць на десять оборотних рейсів та видавати перевізникам дозволи на транспортні засоби, які мають бути використані для перевезення на міжміському автобусному маршруті "Сімферополь АС-2 - Севастополь АВ".

Відповідно до статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України суд може одночасно з прийняттям постанови або після його постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Стаття 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що під час прийняття постанови суд вирішує підстави для скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Судова колегія вважає, що господарський суд, відповідно до статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, правомірно скасував заходи щодо забезпечення позову, які накладенні ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим 7 лютого 2006 року.

Згідно зі статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судова колегія вважає необхідним стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Тур" 3, 40 грн. витрат зі сплати судового збору.

Керуючись статтями 118, 168, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи із забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду АР Крим від 7 лютого 2006 року у справі №2-26/2424-2006А у виді заборони Раді Міністрів Автономної Республіки Крим укладати договори на перевезення пасажирів на міжміському автобусному маршруті "Сімферополь АС-2 - Севастополь АВ" на п'ять одиниць на десять оборотних рейсів та видавати перевізникам дозволи на транспортні засоби, які мають бути використані для перевезення на міжміському автобусному маршруті «Сімферополь АС-2 - Севастополь АВ».

Стягнути з Державного бюджету України (р/р 31118095600002 в банку отримувача: Управління Державного казначейства України в АР Крим, отримувач: держбюджет м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22301854) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Тур" (м. Сімферополь, вул. Кубанська, 18, р/р 260045780 в КРД АППБ «Аваль», МФО 324021, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31091281) 3,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді В.А. Лисенко

Г.К. Прокопанич

Часті запитання

Який тип судового документу № 60317 ?

Документ № 60317 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 60317 ?

Дата ухвалення - 31.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 60317 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60317 ?

В Севастопольський апеляційний господарський суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 60317, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 60317, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 31.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 60317 відноситься до справи № 2-26/2424-2006а

Це рішення відноситься до справи № 2-26/2424-2006а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56757

Наступний документ : 61483

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;