Рішення № 6028734, 02.06.2008, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-438\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2008 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М. при секретарі Скринник Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Райз-Агро» про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні місяці 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивувала тим, що з 2002 року вона працювала на посаді юрисконсульта у Підліснівській філії НВП «Райз-Агро» і 31 березня 2008 року звільнилася з роботи за власним бажанням. Але в порушення трудового законодавства ні в день звільнення, ні в послідуючі дні відповідач не провів з нею розрахунку, не виплатив їй заробітну плату за березень місяць 2008 року, та компенсацію за невикористану відпустку, а тому позивачка просить стягнути на її користь невиплачену їй заробітну плату за березень 2008 року та компенсацію за невикористану відпустку, всього 3005 грн. 85 коп., а також в порядку ст. 117 КЗПП України середню заробітну плату за час затримки розрахунку на протязі 17 днів, тобто, 877 грн. 37 коп.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги змінила, просить стягнути лише середній заробіток за 17 днів затримки розрахунку в сумі 877 грн. 37 коп., поскільки, заробітна плата та компенсація за невикористану відпустку перерахована їй під час судового розгляду даної справи.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з*явився, про слухання справи увідомлений належним чином, про наслідки повторної неявки до суду, попереджений.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд важає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з слідуючого.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення, а згідно ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені у статті 116 цього Кодексу строки, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

В суді встановлено, що позивачка згідно наказу № 151 від 10.09.2002. була прийнята на роботу на посаду юрисконсульта Підліснівської філії ЗАТ НВП «Райз-Агро».

31 березня 2008 року вона звільнилася з роботи за власним бажанням. На день звільнення з роботи їй належало до виплати 1600 грн. заробітної плати за березень місяць

2008 року та 1405 грн. 36 коп. компенсації за невикористану відпустку, а всього 3005 грн. 36 коп., але ця сума ні в день звільнення, ні в послідуючі дні позивачці не була виплачена, не дивлячись на неодноразові її звернення до відповідача, що змусило її звертатися до суду з позовом.

В ході судового розгляду справи зазначена вище сума заборгованості була позивачці виплачена, а тому вона відмовилася від своїх вимог в цій частині. В той же час з відповідача необхідно стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку, тобто, за 17 днів з 31 березня по 18 квітня 2008 року, виходячи із такого розрахунку: \1600, 00: 31 = 51, 50 х 17\ = 877, 37 грн.\, а також судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Райз-Агро» \код 30382533, р\р 26006012817754, МФО 322313, ВАТ «Державний експортно-імпортний Банк України» м.Київ на користь ОСОБА_1 877 грн. 37 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Райз-Агро» \код 30382533, р\р 26006012817754, МФО 322313, ВАТ «Державний експортно-імпортний Банк України» м.Київ на користь держави 51 грн. судового збору та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення на спеціальний рахунок бюджету Сумського району Сумської області.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.