ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 серпня 2016 року м. Київ К/800/23297/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора м. Києва
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 7 червня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2016 року
у справі № 823/450/16
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МонтЕнергоМаш»
до Христинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області
про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2016 року Заступника прокурора м. Києва подав касаційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 7 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2016 року з вимогами скасування судових рішень та направлення адміністративної справи на новий розгляд, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Заступника прокурора м. Києва на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 7 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 серпня 2016 року.
Витребувати матеріали адміністративної справи № 823/450/16 з Черкаського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 60223240, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/450/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: