ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 р. Справа № 902/673/16
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Жиляк С.І.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (в подальшому ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі міські електричні мережі")
до: Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 16" (в подальшому МКП "Житлово-експлуатаційна контора № 16")
про стягнення боргу в сумі 70 235,08 грн., -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі міські електричні мережі" 08.08.2016р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до МКП "Житлово-експлуатаційна контора № 16" про стягнення 70 235,08 грн. боргу за спожиту електроенергію.
Позов обґрунтовано наступним. 01.01.2012р. між ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі міські електричні мережі" та МКП "Житлово-експлуатаційна контора № 16" укладено договір про постачання електричної енергії № 211000. В період з 01.08.2014р. по 01.07.2016р. відповідач спожив електричної енергії на суму 86 565,16 грн., а сплатив лише 16 330,08 грн.. Розмір заборгованості відповідача становить 70 235,08 грн., що й стало підставою звернення до суду.
Ухвалою суду від 09.08.2016р. порушено провадження у справі № 902/673/16, справа призначена до розгляду в засіданні на 31.08.2016р..
В судовому засіданні 31.08.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується витягом з реєстру рекомендованих відправлень суду № 936 від 10.08.2016р. (а. с. 45), а також витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень згідно штрихкодового ідентифікатора, який містить інформацію про рух поштового відправлення (а. с. 46).
Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи і забезпечення його явки в судове засідання для реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.
З огляду на вказане вище, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача, за наявними у ній матеріалами, відповідно до положень ст.75 ГПК України та з урахуванням розяснень Вищого господарського суду України, викладених у п. 3.9.2 постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції ".
При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
01.01.2012р. між ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі міські електричні мережі" (постачальник) та МКП "Житлово-експлуатаційна контора № 16" (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 211000, яким передбачено наступне. Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 926,1 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 1.1.); розрахунковий період за даним договором прирівнюється до календарного місяця, протягом якого визначається обсяг електроенергії, що продається споживачу за цей час та протягом якого споживач повинен здійснити розрахунки за куплену електроенергію за тарифами, що діють на кінець розрахункового періоду (п. 1.2.). Точка продажу електричної енергії знаходиться на межі балансової належності електромереж постачальника та споживача сумарна приєднана потужність у точках підключення становить 926,1 кВт (п. 1.3.). Споживач зобовязується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 3 Порядок розрахунків та № 4 Графік зняття показників засобів обліку електроенергії (п. 2.3.3.). Облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ (п. 7.1.). На підставі показів засобів обліку електричної енергії оформлюються такі документи: - акт про використану електричну енергію (акт про прийняття-передавання товарної продукції) згідно форми, що вказана у додатку № 11 Акт про використану електричну енергію, - акт результатів замірів електричної потужності; на підставі акту про використану електричну енергію в термін не пізніше 2-х робочих днів після його отримання постачальник надає споживачу рахунок на оплату за спожиту електричну енергію, рахунки на здійснення планових платежів на наступний розрахунковий період та інші рахунки. Передбачені договором, які споживач зобовязаний сплатити у терміни, встановлені п. 5 договору та додатком № 3 (п. 7.5.). Уразі виникнення у споживача заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію, сторони за взаємною згодою та у порядку, передбаченому законодавством України, укладають договір про реструктуризацію заборгованості, при цьому оформлюється графік погашення заборгованості, який є додатком до цього договору; у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, постачальник електричної енергії має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості споживача найдавнішим терміном її виникнення (п. 7.6.) (а.с. 12-15).
Порядком розрахунків споживача за використану електроенергію (додаток №3 до договору № 211000 від 01.01.2012р.) передбачено наступне: оплата вартості використаної електричної енергії здійснюється споживачем у формі планових платежів шляхом внесення грошових коштів на відповідний рахунок постачальника до 25 числа розрахункового періоду наступні 100% від вартості фактично використаної величини споживання електроенергії протягом розрахункового періоду; споживач протягом 5 днів з моменту отримання рахунку на оплату спожитої електроенергії, але не пізніше, ніж за 2 банківських дні до кінця розрахункового періоду зобовязується здійснити остаточний розрахунок за спожиту електроенергію за розрахунковий період з урахуванням планових платежів (п. 1.) (а.с. 16).
На виконання умов договору постачальник за період з серпня 2014р. по березень 2016р. поставив споживачу електричну енергію в кількості 50 961 кВт.год. на загальну суму 86 565,19 грн., що стверджується актами прийняття-передавання товарної продукції - електричної енергії (а. с. 18-36).
На підставі актів прийняття-передавання ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі міські електричні мережі" виставило МКП "Житлово-експлуатаційна контора № 16" рахунки - фактури на оплату отриманої електроенергії на суму 86 565,19 грн. (а.с. 18-36).
МКП "Житлово-експлуатаційна контора № 16" за отриману електроенергію розрахувалось частково в сумі 16 330,08 грн., що підтверджується банківськими виписками від 29.09.2014р. на суму 1 199,86 грн., від 01.11.2014р. на суму1 030,22 грн., від 18.08.2015р. на суму 5 000,00 грн., від 02.11.2015р. на суму 4 000,00 грн., від 02.12.2015р. на суму 5 100,00 грн. (а. с. 37-41).
Згідно наданого позивачем письмового розрахунку з відповідача належиться стягнути за період з 01.08.2014р. по 01.07.2016р. 70 235,08 грн. боргу за спожиту електричну енергію (а. с. 9-11).
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини, які випливають з договору постачання електроенергії.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються законами України "Про засади функціонування ринку електричної енергії України" та "Про електроенергетику".
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.
Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши в сукупності докази надані позивачем та які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.01.2012р. між ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі міські електричні мережі" (постачальник) та МКП "Житлово-експлуатаційна контора № 16" (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 211000. На виконання умов договору ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі міські електричні мережі" поставило МКП "Житлово-експлуатаційна контора № 16" електричну енергію за період з серпня 2014р. по березень 2016р. в кількості 50 961 кВт.год. на загальну суму 86 565,19 грн., що стверджується актами прийняття-передавання товарної продукції - електричної енергії за серпень 2014р. - березень 2016р.. МКП "Житлово-експлуатаційна контора № 16" за отриману електроенергію розрахувалось частково в сумі 16 330,08 грн., що підтверджується банківськими виписками. Таким чином, згідно проведеного судом підрахунку, сума боргу становить 70 235,11 грн. (86 565,19-16 330,08=70 235,11).
В прохальній частині позовної заяви та доданому до неї розрахунку позивачем заявлено до стягнення з відповідача суму 70 235,08 грн. і саме ця сума підлягає стягненню з урахуванням того що суд не вправі збільшувати за власною ініціативою розмір позовних вимог.
З огляду на викладене, суд приходить до переконання в тому, що вимоги позивача грунтуються на нормах чинного законодавства, умовах договору, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі - 70 235,08 грн. з покладенням на відповідача судових витрат на підставі ст. 49 ГПК в сумі 1 378,00 грн..
Враховуючи наведене, керуючись ст. 4-2 - 4-5, 33-34, 43, 49, 69, 82-85, 115 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 16" (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 1; код ЄДРЮОФОП 13343285) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (21050, м. Вінниця, вул. Магістратська, 2) в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174, код ЄДРЮОФОП 25509880) борг за спожиту електричну енергію в сумі 70 235,08 грн. та витрати по сплаті судового збору в 1 378,00 грн..
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 01 вересня 2016 р.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - МКП "ЖЕК №16" (вул. Монастирська (Володарського),1 , м. Вінниця, 21050).
Судове рішення № 60197710, Господарський суд Вінницької області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/673/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: