ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" вересня 2016 р. Справа № 902/746/16
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" 03049, м.Київ, Повітрофлотський пр.25
до: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" 21050, м.Вінниця, вул.Магістратська, буд.2
про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, ціна позову 24 117,16 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" вересня 2016 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази, що транспортний засіб "УАЗ" державний № НОМЕР_1 на момент скоєння ДТП належав ПАТ "Вінницяобленерго"; докази того, що на момент скоєння ДТП ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ПАТ "Вінницяобленерго"; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.
Відповідачу: Мотивований відзив на позовну заяву з наданням підтверджуючих доказів по справі з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи; витяг з трудової книжки ОСОБА_1 про прийняття на роботу, трудовий договір, тощо; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу 03049, м.Київ, Повітрофлотський пр.25; 07401, Київська область, м.Бровари, вул.Київська, 234, оф.5
4 - відповідачу 21050, м.Вінниця, вул.Магістратська, буд.2
Судове рішення № 60197825, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/746/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: