Ухвала суду № 60185712, 24.03.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

Справа № 315/1771/13-ц

Номер провадження № 2-п/315/3/14

24 березня 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2014 року до суду звернулася заявник з заявою про перегляд заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області по справі № 315/1771/13-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 27.02.2014 року.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, відповідно до яких заявницею не сплачено судовий збір та не додано документу про сплату судового збору, який по заявах про перегляд заочного рішення на даний час складає 121,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121, ч. 6, 7 ст. 229 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, 229 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

А тому відповідно до ч. 1 ст. 121, ч. 6, 7 ст. 229 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ч. 1, 229, ч. 6, 7 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.02.2014 року по справі № 315/1771/13-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2