Справа №2-1020/2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2008 року
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі головуючого судді Кішкіної И.В.
при секретарі Гревцової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 10349, 18 грн., понесених витрат на сплату судового збору у сумі 103, 49 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення у сумі ЗО грн., в якому зазначило, що згідно з анкетою-заявою від 05.10.2005 р. на кредитну картку відповідача встановлено ліміт 5000 грн., процентна ставка складає 48% на рік, відповідач отримав вказану суму та повинен надавати щомісячно на картрахунок грошові суми, однак відповідач порушив умови договору, не виконує зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту, тому просить стягнути з відповідача вказану суму та понесені витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційне-технічне забезпечення.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги та пояснив, що згідно з анкетою-заявою від 05.10.2005 р. на кредитну картку відповідача встановлено ліміт 5000 грн., процентна ставка складає 48% на рік, відповідач отримав вказану суму та повинен надавати щомісячно на картрахунок грошові суми, однак відповідач порушив умови договору, не виконує зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту, тому просить стягнути з відповідача вказану суму та понесені витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційне-технічне забезпечення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:
Згідно ст. 651 ЦК України договор може бути змінено або розірвано за
2
рішенням суду на вимогу кожнієї із сторон у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
У судовому засіданні встановлено, що за договором від 05.10.2005 p., укладеному між позивачем і відповідачем, на кредитну картку відповідача встановлено ліміт 5000 грн., процентна ставка складає 48% на рік (арк.с. 3-5).
Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту щомісяця.
Однак свої зобов'язання відповідач не виконує, за станом на 21.01.2008 р. утворилася заборгованість у сумі 10349, 18 грн., з них: сума основного боргу - 4812, 01 грн., заборгованість по відсотках - 5537, 17 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 103, 49 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., до стягнення всього 10482, 67 грн..
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 651 ЦК України та, керуючись ст. ст. 15, 57, 209 ЦПК України,
вирішив:
Позов ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у м. Макіївка Донецької області, на користь ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" ЗАТ комерційного банку "Приватбанк" ( р/с 29097829003500 у Донецьком РУ Приватбанку МФО 335496, код ОКПО 21955660) суму боргу по кредитному договору 10349 грн. 18 коп., понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 103, 49 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., усього 10482 (десять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 67 коп..
Рішення може буте оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Судове рішення № 6018527, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 09.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1020/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: