Decision № 6018527, 09.04.2008, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
09.04.2008
Case No.
2-1020/2008
Document №
6018527
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA DRU PAT KB "PRYVATBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1020/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі головуючого судді Кішкіної И.В.

при секретарі Гревцової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 10349, 18 грн., понесених витрат на сплату судового збору у сумі 103, 49 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення у сумі ЗО грн., в якому зазначило, що згідно з анкетою-заявою від 05.10.2005 р. на кредитну картку відповідача встановлено ліміт 5000 грн., процентна ставка складає 48% на рік, відповідач отримав вказану суму та повинен надавати щомісячно на картрахунок грошові суми, однак відповідач порушив умови договору, не виконує зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту, тому просить стягнути з відповідача вказану суму та понесені витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційне-технічне забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги та пояснив, що згідно з анкетою-заявою від 05.10.2005 р. на кредитну картку відповідача встановлено ліміт 5000 грн., процентна ставка складає 48% на рік, відповідач отримав вказану суму та повинен надавати щомісячно на картрахунок грошові суми, однак відповідач порушив умови договору, не виконує зобов'язання по своєчасному погашенню кредиту, тому просить стягнути з відповідача вказану суму та понесені витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційне-технічне забезпечення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:

Згідно ст. 651 ЦК України договор може бути змінено або розірвано за

2

рішенням суду на вимогу кожнієї із сторон у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У судовому засіданні встановлено, що за договором від 05.10.2005 p., укладеному між позивачем і відповідачем, на кредитну картку відповідача встановлено ліміт 5000 грн., процентна ставка складає 48% на рік (арк.с. 3-5).

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту щомісяця.

Однак свої зобов'язання відповідач не виконує, за станом на 21.01.2008 р. утворилася заборгованість у сумі 10349, 18 грн., з них: сума основного боргу - 4812, 01 грн., заборгованість по відсотках - 5537, 17 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 103, 49 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., до стягнення всього 10482, 67 грн..

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 651 ЦК України та, керуючись ст. ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

вирішив:

Позов ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у м. Макіївка Донецької області, на користь ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Донецьке регіональне управління" ЗАТ комерційного банку "Приватбанк" ( р/с 29097829003500 у Донецьком РУ Приватбанку МФО 335496, код ОКПО 21955660) суму боргу по кредитному договору 10349 грн. 18 коп., понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 103, 49 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., усього 10482 (десять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 67 коп..

Рішення може буте оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6018527 ?

Документ № 6018527 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6018527 ?

Дата ухвалення - 09.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6018527 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6018527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6018527, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 6018527, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 09.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6018527 refers to case No. 2-1020/2008

This decision relates to case No. 2-1020/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA DRU PAT KB "PRYVATBANK"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6018509
Next document : 6020091