ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 серпня 2016 року Справа № 915/1950/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Жукової Л.В., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",м. Одесана постановувід 04.02.2014 господарського суду Миколаївської області та ухвалувід 24.06.2016 Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 915/1950/13 господарського суду Миколаївської областіпро банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т", м. Миколаївліквідатор Прохоров В.С., м. Миколаїв
ВСТАНОВИВ:
Подана 11.07.2016 публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (далі - заявник) касаційна скарга від 06.07.2016 № 140-7-0-00-2244 не може бути розглянута Вищим господарським судом України з наступних підстав.
Як вбачається, предметом касаційного оскарження є ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2016 у справі № 915/1950/13 про відмову у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Миколаївської області від 04.02.2014 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т" банкрутом.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.
Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI, далі - Закон про банкрутство) визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство в апеляційному та в касаційному порядку.
Так, згідно з ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство, якими врегульовані питання щодо касаційного оскарження судових рішень у справі про банкрутство, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Щодо постанови суду першої інстанції від 04.02.2014 колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в п. 10 ч. 1 ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Отже, рішення місцевих господарських судів можуть бути предметом касаційного оскарження лише після їх перегляду по суті в апеляційному порядку.
У даному випадку предметом касаційного оскарження є ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2016, якою відмовлено публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Миколаївської області від 04.02.2014 у справі № 915/1950/13.
У зв'язку з чим, постанова суду першої інстанції від 04.02.2014 в апеляційному порядку по суті не переглядалась, що позбавляє заявника процесуального права на її оскарження в касаційному порядку.
За таких обставин касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження в зв'язку з чим у її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 55, 129 Конституції України, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст., 106, 1115, 1117, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в прийнятті касаційної скарги на постанову господарського суду Миколаївської області від 04.02.2014 та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2016 у справі № 915/1950/13.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді Л.В. Жукова
О.Є.Короткевич
Судове рішення № 60170890, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1950/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: