Ухвала суду № 60170811, 25.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/18046/14-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Антонова Н.В.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/11701/2016

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3, про визнання недійсних окремих положень кредитного договору

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», треті особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3, про визнання недійсних окремих положень кредитного договору - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 29 липня 2016 року ОСОБА_4 в інтересах ПАТ «ОТП Банк» направила апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ПАТ «ОТП Банк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року залишено без руху для звернення із клопотанням про поновлення строку та надання апелянтом належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання вказаної ухвали апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в якій вказує, що строк на апеляційне оскарження порушено, оскільки повний текст рішення отримано представником відповідача лише 28 липня 2016 року, що унеможливлювало своєчасно подати апеляційну скаргу.

За таких обставин суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, а тому поновлює його.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_4 в інтересах публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» строк на апеляційне оскарження на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 липня 2016 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право подачі заперечень на неї не пізніше 5 днів до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Іванченко