АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/12247/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Мирошниченко О.В.
У Х В А Л А
25 серпня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята та підлягає поверненню виходячи з наступного.
Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не звертався з заявою про перегляд заочного рішення відповідно до ст.228 ЦПК України.
Згідно абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відповідно статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення
Таким чином, для оскарження відповідачем заочного рішення передбачений інший, ніж зазначений і встановлений ст.294 ЦПК України порядок, тому апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. (а.с.43).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З підстав вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з додатками надіслати ОСОБА_1, апеляційну скаргу залишити у справі.
Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 606 грн. 32 коп., сплачені нею 12 серпня 2016 року як судовий збір за подання апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 31210206780010, дата здійснення операції: 12.08.2016 14:15:03; платник ОСОБА_1; Банк платника: Ощадбанк; отримувач: УДКУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача: 38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Загальна сума: 606 гривень (шістсот шість гривень) 32 коп.; призначення платежу: «Судовий збір за позовом подання апеляційної скарги ОСОБА_1 код ЄДРПОУ 02894757».
Оригінал квитанції про сплату судового збору повернути ОСОБА_1 .
До матеріалів справи приєднати копію квитанції.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя Рубан С.М.
Судове рішення № 60170787, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/6324/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: