АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/12247/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Мирошниченко О.В.
У Х В А Л А
25 серпня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята та підлягає поверненню виходячи з наступного.
Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не звертався з заявою про перегляд заочного рішення відповідно до ст.228 ЦПК України.
Згідно абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відповідно статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення
Таким чином, для оскарження відповідачем заочного рішення передбачений інший, ніж зазначений і встановлений ст.294 ЦПК України порядок, тому апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. (а.с.43).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З підстав вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 липня 2016 року.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з додатками надіслати ОСОБА_1, апеляційну скаргу залишити у справі.
Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 606 грн. 32 коп., сплачені нею 12 серпня 2016 року як судовий збір за подання апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 31210206780010, дата здійснення операції: 12.08.2016 14:15:03; платник ОСОБА_1; Банк платника: Ощадбанк; отримувач: УДКУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача: 38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Загальна сума: 606 гривень (шістсот шість гривень) 32 коп.; призначення платежу: «Судовий збір за позовом подання апеляційної скарги ОСОБА_1 код ЄДРПОУ 02894757».
Оригінал квитанції про сплату судового збору повернути ОСОБА_1 .
До матеріалів справи приєднати копію квитанції.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя Рубан С.М.
The court decision No. 60170787, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 25.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/6324/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: