УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________
Справа №521/8449/16-ц
Номер провадження №2/521/3670/16
УХВАЛА
вступна та резолютивна частини
16 серпня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Паламарчук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Паркова», треті особи Малиновська районна адміністрація м.Одеси, Інспекція державно архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії,-
Керуючись ст. ст. 143, 144, 145 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Паркова», треті особи Малиновська районна адміністрація м.Одеси, Інспекція державно архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСББ «Паркова», треті особи Малиновська районна адміністрація м.Одеси, Інспекція державно архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, - судову будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи відповідають обєкти (бетонне огородження прибудинкової території житлового будинку № 75 В по вул. Парковій в м.Одесі, дитячий майданчик на вищевказаній території) проектно-технічній документації на їх будівництво та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам, будівельним, пожежним, санітарним нормам, тощо). Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
Чи розташовані обєкти (бетонне огородження прибудинкової території житлового будинку № 75 В по вул. Парковій в м.Одесі, дитячий майданчик на вищевказаній території) на час проведення експертизи відповідно до документації про прийняття спірного обєкта в експлуатацію?
Чи існує заїзд до будинку № 75 А по вул. Парковій в м.Одесі, який відповідає вимогам нормативно - правових актів у галузі будівництва?
Проведення будівельно-технічної експертизи доручити Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №521/8449/16-ц.
Оплату за проведення експертного дослідження покласти на ОСОБА_2.
ОСОБА_3, ОСББ «Паркова», Малиновській районній адміністрації м.Одеси, Інспекції державно архітектурно-будівельного контролю в Одеській області - у разі необхідності надати додаткові документи для проведення експертного дослідження, забезпечити вільний доступ експерта для проведення експертного дослідження.
Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи, а саме, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: С.В. Маркарова
Судове рішення № 60165367, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/8449/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: